7 Sie besitzen eine schreckliche Investition |

Es ist schwer zu sehen, wie eine all-amerikanische Firma, die seit fast einem Jahrhundert im Geschäft gewesen ist, gefallen sein könnte so weit.

Ich spreche nicht über JC Penny, Best Buy oder irgendwelche der großen Box-Läden, die in letzter Zeit gekämpft haben.

Ich spreche von einer Firma, die in Brooklyn als Single-Store-Betrieb begann im Jahr 1921 von zwei Brüdern, die ein Geschäft aus dem Verkauf von Amateur-, Amateurfunk-Teile gemacht. In den nächsten neun Jahrzehnten würde das Unternehmen in mehr Elektronik expandieren, aber Konkursschrecken, massive Entlassungen und Tausende von Ladenschließungen entlang des gesamten Weges konfrontiert.

Trotz seiner Kämpfe, das Nischen-Elektronik-Unternehmen geschafft, 5.200 Standorte zu öffnen in den Vereinigten Staaten über seine 93-jährige Geschichte. Aber seit kurzem scheint es, dass sein Glück bald ausgehen wird.

Falls Sie es noch nicht erraten haben, ich meine RadioShack (NYSE: RSH) .

Das Unternehmen gab Anfang dieses Monats bekannt, dass RadioShack bald nach dem zehnten Quartalsverlust in Folge Insolvenzantrag stellen muss. Das Management sagte, dass die Umsätze im selben Geschäft im letzten Quartal um 20% gesunken sind. Schlimmer noch, der Gesamtumsatz bei Radio Shack ist auf den niedrigsten Stand seit 20 Jahren gesunken.

Unser Resident-Experte bei der Suche nach den größten Unternehmen der Welt, oder was wir "Forever Stocks" nennen, sah die Anzeichen von RadioShacks drohendem Bankrott zurück in der März-Ausgabe seines Premium-Newsletters, Top 10 Stocks.

Dave nannte das Unternehmen sogar "The World's Worst Business", je nachdem, wie es funktioniert.

Wie Dave etwa halb sagte vor einem Jahr:

"Erfolgreiche Firmen schnitzen dominante Nischen, die den Anlegern deutlich machen, was sie von diesen Unternehmen erwarten können und warum sie sich für Investitionen begeistern sollten.

Firmen, die diesem Mantra-Kampf nicht folgen.

Ich kann mir kein besseres Beispiel vorstellen als RadioShack (NYSE: RSH) - eine Firma, die vor den Augen der Investoren zusammenbricht, obwohl sie ein einst geheiligter Name ist Vereinigte Staaten.

Das Einzelhandelsunternehmen meldete Anfang des Monats Ergebnisse für das vierte Quartal und das Jahresende Ults waren hässlich.

RadioShacks Verlust im vierten Quartal weitete sich auf mehr als 190 Millionen Dollar aus - mehr als das Dreifache des Verlustes von 63 Millionen Dollar, den das Unternehmen für den gleichen Zeitraum von 2012 gemeldet hatte.

Die Aktie fiel um 17% in den Nachrichten. Aber, wie die Grafik unten zeigt, haben die Anleger von RadioShack in den letzten vier Jahren fast vollständig abgeschrieben, wobei die Aktie seit Anfang 2010 um 90% zurückging .

Die Zukunft ist nicht t sieht besser aus. RadioShack kündigte die Schließung von 1.100 Geschäften in den USA an - über 20% seiner Geschäfte. All dies hat Analytiker voraussagen Konkurs und den potenziellen Untergang des Unternehmens.

Das größte Problem ist ein grundlegendes … Wenn ich Sie gebeten, dieses Geschäft in ein paar Worten zu definieren, was würden Sie sagen? Ich habe Schwierigkeiten, an etwas zu denken. Elektronik? Tech-Zeug? Ein großes R in einem Kreis?

Es gibt einfach keine eindeutigen und definierten Eigenschaften, die RadioShack einzigartig machen. Es hat nicht die Auswahl von Best Buy (NYSE: BBY), der coole Faktor des Apple Store oder die niedrigen Preise von Wal-Mart. Die Verbraucher wissen nicht, was sie von dem Geschäft halten sollen - und so wandern sie weg. "

Fast sechs Monate bis heute, und RadioShack ist noch schlechter dran. Seit Dave schreibt, sind Aktien der Aktie eingebrochen fast 60%, und sind jetzt eine pendelnde $ 0,80 wert. Stellen Sie sich vor, wenn Sie Aktien gekauft hatten, als sie Anfang 2010 $ 24 waren … autsch.

Die Quintessenz ist, die Probleme, die heute das "schlimmste Geschäft der Welt" plagen sind fast dieselben, die es seit Jahren geplagt haben.Wie Dave in seiner Ausgabe darauf hingewiesen hat, gibt es glücklicherweise einige wertvolle Lektionen, die wir aus RadioShacks schlechtem Geschäftsmodell lernen können: Wie er erklärte:

"RadioShacks Fehlen einer Definition" Thema 'zeigt, wie man eine erfolgreiche Firma nicht baut. Die Takeways sind besonders offensichtlich, wenn wir das Unternehmen durch die Liste der Qualitäten führen, die ich brauche, um in nach großartigen Unternehmen zu suchenTop 10 Aktien. (Wir kaufen nur, was wir für eines der bestgelungensten Unternehmen der Welt halten.)

Betrachten Sie die folgenden Punkte:

Die größten Unternehmen der Welt verkaufen ihre Produkte zu Spitzenpreisen.

RadioShack hat das tatsächlich versucht Strategie - Versuch, die Margen zu erhöhen, um Gewinne zu verbessern. Das Problem besteht darin, dass Verbraucher eine Rechtfertigung für die Zahlung von Prämienpreisen benötigen. Ein iPhone ist spannender als ein LG Optimus. Cola (NYSE: KO) ist beliebter als Mr. PiBB. Ein Diamant in einer Tiffany (NYSE: TIF) Box ist etwas Besonderes, als ein Diamant von J.C. Penny (NYSE: JCP). RadioShack ist … keiner der oben genannten.

Die größten Unternehmen der Welt verkaufen Produkte, die im täglichen Leben verwendet werden. RadioShack hat sich dieser Regel entgegengesetzt - auf der Suche nach komplexeren und obskuren Markenprodukten. Je einfacher Ihr Produkt wird, desto schwieriger wird Ihre Geschäftsausführung.

Die weltweit größten Unternehmen haben eine globale Reichweite und Attraktivität für ihr Produkt . Jeder, der schon einmal in Akihabara im Elektronikviertel von Tokio war, weiß, dass RadioShack niemals globale Reichweite haben wird. In den meisten Ländern gibt es eigene Einzelhandelsgeschäfte, von denen viele sehr fortschrittlich sind. Um wirklich global zu sein, muss ein Unternehmen eine völlig neue Erfahrung bieten, die im Heimatland nicht verfügbar ist - so wie es eine Firma wie Starbucks (Nasdaq: SBUX) macht.

Die größten Unternehmen der Welt haben unbegrenztes Wachstumspotenzial. Es ist schwer um neue Produkte oder Einnahmequellen zu Ihrem Unternehmen hinzuzufügen, wenn Kunden Ihre bestehenden Linien zunehmend meiden. Sobald Sie die Augen verloren haben, haben Sie viel von Ihrer Fähigkeit verloren, sich in neue Richtungen zu bewegen.

Die größten Unternehmen der Welt haben klare Wettbewerbsvorteile, die ihre Konkurrenz dominieren . Dieser ist eine komplette Büste für RadioShack. Nennen Sie jeden Aspekt des Einzelhandels und es gibt eine Konkurrenzfirma, die es besser macht. RadioShack ist nicht das billigste, angesagteste oder am weitesten reichende. Es kämpft darum, überall aufzuholen.

Die größten Unternehmen der Welt generieren einen enormen Cashflow mit geringen Investitionsausgaben . Wie bereits erwähnt, hat RadioShack versucht, die Dinge zu ändern, indem neue Produkte zu seinen Geschäften hinzugefügt werden. Aber jedes neue Produkt bedeutet einen völlig neuen Einkauf von Inventar - zu erheblichen Kosten. Dies ist noch gefährlicher, wenn Sie mit unbewiesenen neuen Produkten zu tun haben. RadioShack könnte mit viel Kapital und wenig Umsatz enden.

Die größten Unternehmen der Welt haben extrem hohe Gewinnmargen oder zumindest Margen, die ihre breitere Industrie übertreffen . Dies ist schwierig, wenn Sie keine Premium-Preise berechnen können. RadioShack hat nicht den Umfang eines Konkurrenten wie Best Buy, der es erlauben würde, die Lager- und Vertriebskosten zu senken, um die Margen zu verbessern. "

Wie Dave erklärte, gibt es viele rote Fahnen, nach denen alle Investoren Ausschau halten sollten Potenzielle Investitionen in Einzelhandelsgeschäfte oder anderswo Dave gibt seinen Lesern einen Abschiedswort aus dieser warnenden Geschichte:

"Ich glaube, dies bestätigt auch eine der Grundüberzeugungen der Top 10 Aktien - dass die weltweit besten Investitionen einfach und doch fundamental sind gemeinsame Dinge. Diese Erfolgstreiber hängen eher von der Philosophie ab als von Finanzwerten.

Indem Sie nach Unternehmen suchen, die diese "kleinen Dinge" richtig machen, können Sie Investitionen auswählen, die für die kommenden Jahre Wert generieren - und diejenigen vermeiden, die den Aktionär zerstören Reichtum. "

Bis jetzt haben Dave und sein Top 10 Stocks -Team in den letzten Jahren hervorragende Ergebnisse erzielt, indem sie diese Strategie befolgt haben.

Tatsächlich von den 16 Beständen In seinem Top 10 Stocks Portfolio waren 14 profitabel und mehr als die Hälfte über 18%, da sie empfohlen wurden . Einige seiner Tipps haben sogar 53%, 73% oder sogar 92% gewonnen. in weniger als drei Jahren - und das übertrifft die 4% -plus Dividende , die sie gerade jetzt zahlen. Dave spricht in seiner neuesten Studie über einige dieser marktbeherrschenden Unternehmen kann Hier sehen Sie .

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf StreetAuthority.com: 7 Zeichen, dass Sie eine schreckliche Investition besitzen