Adam Smith Definition & Beispiel |

Was es ist:

Adam Smith ist einer der berühmtesten Ökonomen der Welt. Der moderne Kapitalismus hat seine Wurzeln in Adam Smith und seinem Wealth of Nations, die von vielen als das wichtigste Wirtschaftswerk der Geschichte angesehen werden. Obwohl andere Ökonomen wie Marx und Keynes monumentale ökonomische Theorien hervorgebracht haben, bleiben Smith und seine Theorien auf dem Gipfel des transzendenten ökonomischen Denkens.

Wie es funktioniert (Beispiel):

Adam Smith wurde in Kirkcaldy, Schottland, in 1723. Er besuchte die Universität von Glasgow und 12 Jahre nach seinem Abschluss 1740 wurde er dort der Lehrstuhl für Logik. Im nächsten Jahr wurde er Vorsitzender der Moralphilosophie. 1759 veröffentlichte Smith sein erstes Buch, Die Theorie der moralischen Gefühle, das viele seiner Vorlesungen enthielt.

Im Jahr 1764 kündigte Smith seinen Job und wurde ein "reisender Tutor" für den Herzog von Buccleuch (der übrigens der fünfte ist) Urgroßvater von Sarah, Herzogin von York) für zwei Jahre. Bei der Arbeit traf Smith viele führende Philosophen und Ökonomen, die seine Arbeit beeinflussten.

1766 ging Smith nach Hause zu seiner Mutter in Kirkaldy und begann mit der Arbeit an seiner bis heute bekanntesten Abhandlung, dem Wealth of Nations, die etwa 10 Jahre dauerte und am 9. März 1776 veröffentlicht wurde. Aber ganz der Macher, Smith entwurzelte wieder und ging nach London, um zu arbeiten und zu schreiben. Während er dort war, ertragen die Kolonien einige ihrer streitsüchtigsten Vorrevolutionärzeiten, einschließlich das Massaker von Boston 1770, die Bostoner Tee-Partei 1773, und die Kämpfe von Lexington und Bunker Hill 1775. Smith war sehr interessiert an der die politischen Aktivitäten der Kolonien und fragte sich einmal, ob der Sitz des Britischen Empire schließlich von London nach Amerika ziehen würde.

Der Wohlstand der Nationen war so populär, dass fünf Ausgaben veröffentlicht wurden, während Smith noch am Leben war. Er starb am 17. Juli 1790 und behauptete angeblich auf seinem Sterbebett, dass er sich gewünscht hätte, er hätte mehr erreicht. Adam Smith war mehr daran interessiert, für seine Arbeit als für seine Persönlichkeit bekannt zu sein, und es gelang ihm mächtig, dieses Ziel zu erreichen. Adam Smith, der Vater des Kapitalismus, war größtenteils ein schottischer Akademiker, ein einziger Sohn, der nie verheiratet war, und eine Person, die sich nicht sonderlich für das Schreiben interessierte. Heute, mehr als 200 Jahre nach seinem Tod, ist er einer der berühmtesten Ökonomen der Welt.

Warum es wichtig ist:

Vielleicht hat kein anderer Mann in der Geschichte der Wirtschaft den Rockstar-Status, den Adam Smith innehat. Wenn Adam Smith jedoch heute am Leben wäre und er der Regierung nur eine Sache sagen könnte, wäre es wahrscheinlich "Lass uns in Ruhe; wir werden es selbst herausfinden."

Schließlich war eine der größten Theorien von Smith dass Menschen auf natürliche Weise zur Maximierung ihrer Eigeninteressen arbeiten. Der Austausch von Gütern und Dienstleistungen erleichtert dieses Ziel, argumentierte er, und die Marktteilnehmer nehmen diese Aktivitäten am vorteilhaftesten wahr, wenn sie durch Regulierungen und staatliche Eingriffe nicht daran gehindert werden. Das heißt, die unsichtbare Hand des Eigeninteresses führt die Teilnehmer zum Austausch, der für beide Seiten am vorteilhaftesten ist.

Smith sagte beispielsweise, dass Metzger, Brauer und Bäcker Geld verdienen, indem sie Produkte verkaufen, die sie kaufen wollen. Dieses Geld bekommen sie aber nur, wenn sie die Bedürfnisse ihrer Kunden effektiv erfüllen können - also wenn sie Dinge anbieten, die Menschen kaufen wollen. Auf diese Weise werden sie finanziell belohnt und schaffen Wohlstand für die Nation als Ganzes, indem sie produktive Bürger sind. Mit anderen Worten, sie schaffen unabsichtlich das beste Ergebnis für alle, indem sie nach ihren eigenen Interessen suchen. Wie Smith es ausdrückte: "Es ist nicht von dem Wohlwollen des Metzgers, des Brauers oder des Bäckers, dass wir unser Abendessen erwarten können, sondern von ihrer Rücksicht auf ihr eigenes Interesse."

Diese Idee - diese Selbst- Interesse dient tatsächlich einem größeren Gut - sitzt im Herzen von, warum Leute heute ihre Ruhestandsgelder, Hochschulgelder und andere Ersparnisse in den Firmen oder in den Unternehmen investieren, die am wahrscheinlichsten sind, ihnen eine hohe Rückkehr für ein gegebenes Risiko zu geben. Und weil die Menschen nach ihren eigenen Interessen Ausschau halten, argumentiert Smith, profitieren andere: Geld fließt eher von Investoren in rentable Unternehmen, was Unternehmen, Arbeitsplätze und eine größere Wirtschaft schafft.

Es ist wichtig, einen weiteren zentralen Grundsatz von Smiths Philosophie zu betonen: Im Allgemeinen sollte sich die Regierung nicht in diesen natürlichen Kurs von Handelsaktivitäten einmischen. Insbesondere lehnte Smith das merkantile System ab, das ein Wirtschaftssystem war, das im Europa des 18. Jahrhunderts vorherrschte, wobei das Ziel des Handels darin bestand, den Reichtum eines Landes durch die Regulierung aller kommerziellen Interessen des Landes zu erhöhen. Smith wies die regulatorischen Beschränkungen des Handelsregimes auf Importe und die Förderung von Exporten als "absurd" zurück, um einen Handelsüberschuss aufzubauen. Er meinte vielmehr, der Reichtum einer Nation liege eher in ihrem Handel als in ihrem Kapital. Smith schrieb:

"Keine Regulierung des Handels kann die Quantität der Industrie in irgendeiner Gesellschaft über das hinaus erhöhen, was ihr Kapital erhalten kann. Sie kann nur einen Teil davon in eine Richtung lenken, in die sie sonst nicht gegangen wäre; und sie ist es auch keineswegs sicher, dass diese künstliche Richtung für die Gesellschaft vorteilhafter ist als die, in die sie von selbst gegangen wäre. "

Smith argumentierte, dass die Regulierung der Regierung nicht nur kommerzielle Kopfschmerzen verursachte, sondern auch der Gesellschaft Schaden zufügte indem die Rechte der Massen verletzt werden, um zu ihrem eigenen Wohlergehen zu neigen. Der beste Beitrag, den die Regierung für die Gesellschaft leisten kann, besteht vielmehr darin, die Menschen ihren eigenen Geschäftstendenzen zu überlassen. (Smith war jedoch der Ansicht, dass die Regierung Verträge, Patente, Urheberrechte und andere Dinge durchsetzen sollte, die eine Aktivität anregten.)