Top 10 der besten Städte für kleine Unternehmen
TOP 10 DROPS ? Grand Beatbox Battle Loopstation 2019
Nach jüngsten Erkenntnissen der National Federation of Independent Business ist das Wachstum kleiner Unternehmen gestiegen und die Unternehmer sind optimistischer in Bezug auf die Wirtschaft. Da die meisten Kleinunternehmer ein Geschäft in der Nähe ihres Wohnsitzes eröffnen, würden wir erwarten, dass große US-Städte ihren gerechten Anteil an neuen Unternehmen sehen werden. Investmentmatome Taxes untersuchte die 20 größten Städte der USA, um zu erfahren, wie willkommen sie kleinen Unternehmen sind. Wir berechneten die Gesamtpunktzahlen für jede Stadt anhand der Daten zu lokalen Steuern, der Wachstumsraten aus der Umfrage "Best Performing City" des Milken Institute 2012 und der Meinung der Geschäftsinhaber des lokalen regulatorischen Umfelds aus der 2013 von 2013 veröffentlichten Thumbtack Small Business Friendliness Survey. Vier der Top-10-Städte liegen im steuerfreundlichen Texas, während New York City und San Francisco den Schnitt nicht machen.
1. Austin, TX Die Technologieriesen Dell und IBM sind hier zu Hause, aber Austin ist für kleine Unternehmen ebenso freundlich. Die Stadt punktet dank keiner staatlichen oder lokalen Einkommenssteuer und dank ihres 2. Platzes in den Best Performing Cities des Milken Institute 2012 für günstige Wachstumsaussichten bei Technologie, Reallöhnen und Arbeitsplätzen. Austin erzielte auch den 2. Platz für seine problemlosen Lizenzierungsanforderungen für Unternehmen, so die Daten der Thumbtack 2013 Small Business Friendliness Survey.
Lokale Einkommensteuer: 0% (Durchschnittswert der Probe: 0%) City Property Tax: 1,24% (Durchschnittswert der Probe: 1,35%) Wachstumsratenrang: 2 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 2
2. San Antonio, TX San Antonio ist die Heimat von großen Unternehmen wie Clear Channel und Valero und verdient den zweiten Platz in unserer Liste, da es die besten Platzierungen für freundliche Lizenzierungsanforderungen hat. Kleinunternehmer sagen im Durchschnitt, dass das regulatorische Umfeld der Stadt „einigermaßen freundlich“ ist. Auch San Antonio zählt zu den Top 10 der Wachstumsaussichten.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1,36% Wachstumsratenrang: 6 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 1
3. Dallas-Fort Worth, TX In Dallas gibt es mehr als ein Dutzend Fortune-500-Unternehmen. Wie auch in anderen Städten in Texas ist es für kleine Unternehmen sehr willkommen und zählt zu den Top 5, was Lizenzanforderungen und Wachstumsperspektiven erleichtert. Obwohl es bei den Grundsteuern nicht besonders gut abschneidet, ist Dallas immer noch eine sehr attraktive Stadt für kleine Unternehmen.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1.38% Wachstumsratenrang: 5 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 5
4. Baltimore, MD Baltimore, eine von nur drei Städten an der Ostküste, die unsere Liste aufstellte, verdiente sich einen Platz unter den Top 10, weil es aufgrund seiner problemlosen Lizenzierungsanforderungen den dritten Platz belegte. Ein Nachteil ist, dass Baltimore persönliche Einkommenssteuern zwischen 1,25 und 3,2% erhebt und aufgrund relativ hoher Grundsteuern schlecht abschneidet.
Kommunale Einkommenssteuer: 3,2% Gewerbesteuer: 2,27% Wachstumsratenrang: 7 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 3
5. Houston, TX Houston liegt dank eines sehr freundlichen Steuerumfelds an fünfter Stelle. Es hatte die drittniedrigste Besteuerung der städtischen Immobilien mit 1,15%.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1,15% Wachstumsratenrang: 3 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 11
6. San Jose, Kalifornien Die einzige Stadt in Kalifornien, die unsere Liste erstellt hat, verdient San Jose die Nr. Ein Platz in Amerika bei den Wachstumsraten von Milken, vor allem dank des Zustroms von Silicon Valley-Technologieunternehmen und ausgebildeten Arbeitskräften. Die Stadt punktete auch in den Top 10 bei den Anforderungen an die Lizenzierung.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1.27% Wachstumsratenrang: 1 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 7
7. Charlotte, NC Während North Carolina nicht gerade für sein freundliches Einkommensteuergesetz bekannt ist, hat Charlotte für niedrige Arbeitslosensteuersätze und für Immobiliensteuern, langfristige Wachstumsaussichten und nicht belastende Lizenzanforderungen in den Top 10 erzielt.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1.28% Wachstumsratenrang: 8 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 10
8. Indianapolis, IN Indianapolis war zwar nicht so steuergünstig wie die texanischen Städte, erreichte jedoch den 6. Platz für einfache Lizenzanforderungen und den 10. Platz für zukünftige Wachstumsraten. Indianapolis rangiert bei den Grundsteuern schlecht und erhebt eine Einkommensteuer von 1,62%.
Kommunale Einkommensteuer: 1.62% Gewerbesteuer: 3,35% Wachstumsratenrang: 10 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 6
9. Jacksonville, FL Jacksonville punktet in den Top-Ten vor allem dank seiner Präsenz in Florida, einem Staat mit null persönlichen Einkommenssteuern und relativ niedrigen Lohnsteuern. Jacksonville erreichte den 4. Platz für seine einfachen Lizenzierungsanforderungen, wies jedoch niedrigere Werte für Wachstumschancen (15.) und Grundsteuern (12.) aus.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1.80% Wachstumsratenrang: 15 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 4
10. Phoenix, AZ Phoenix belegte den 10. Platz vor allem wegen des steuerfreundlichen Umfelds in Arizona: Der Staat erreicht den 3. Platz für die niedrigsten Einkommensteuersätze und den 2. Platz für die niedrigsten Lohnsteuern. Phoenix erzielt insgesamt den 8. Platz bei den Grundsteuern und den 9. Platz für die Vereinfachung der Lizenzanforderungen.
Lokale Einkommensteuer: 0% Gewerbesteuer: 1.30% Wachstumsratenrang: 16 Lizenz-Freundlichkeitsrang: 9
Wo sind San Francisco und New York City? New York und San Francisco schneiden in der Gesamtrangliste (12. und 14. Platz) für kleine Unternehmen schlecht ab.Für ein Unternehmen mit einem Jahresgewinn von 100.000 Dollar ist New York City aus steuerlicher Sicht die schlechteste Stadt. New York punktet ebenfalls schlecht (12.), was die Lizenzierung betrifft. Positiv zu vermerken ist, dass die attraktiven Beschäftigungswachstumsraten und die große Belegschaft kleine Unternehmen für eine einfache Einstellung begeistern, da sie unter allen US-amerikanischen Städten den 11. Platz in der Milken-Studie belegt.
San Francisco machte die Liste wegen der schwierigen Lizenzanforderungen und der hohen Einkommens- und Lohnsteuern in Kalifornien nicht. Nichtsdestotrotz spricht San Francisco viele kleine Unternehmen wegen seiner vielfältigen und ausgebildeten Arbeitskräfte, günstigen Wachstumsaussichten und des etablierten Netzwerks von High-Tech-Unternehmen an. Methodik: Zur Berechnung der Gesamtpunktzahl der einzelnen Städte haben wir die folgenden Variablen mit Gewichtungen versehen: staatliche Einkommenssteuern (5%), städtische Einkommenssteuern (10%), Lohnsteuern (25%), städtische Immobiliensteuern (10%), Ranking der Stadtwachstumsraten (20%) aus der Umfrage "Best Performing City" des Milken Institute 2012 und einfache Lizenzierungsanforderungen (30%) aus der 2013 von Thumbtack Small Business Friendliness durchgeführten Umfrage. Die Lizenzanforderungen wurden von 1 bis 5 codiert, wobei niedrigere Werte auf freundlichere Anforderungen hinweisen. Um die effektiven staatlichen und lokalen Steuern zu ermitteln, gehen wir davon aus, dass der Unternehmer gemeinsam als Partner Steuern einreicht, Jahresgewinne in Höhe von 100.000 USD erzielt, ein Gewerbeimmobilienvermögen in Höhe von 500.000 USD besitzt, mit einem Angestellten einen Lohn von 50.000 USD unterhält und sich als neuer Arbeitgeber für die steuerlichen Zwecke der staatlichen Arbeitslosenversicherung eignet. Memphis wurde aufgrund der Datenverfügbarkeit ausgeschlossen. Dallas und Fort-Worth wurden gemäß der Thumbtack-Umfrage kombiniert.
Lesen Sie mehr von Investmentmatome Mit freundlicher Genehmigung von Shutterstock.
