Klassenaktionsdefinition & Beispiel |

Was es ist:

Sammelaktion ist eine Art von Zivilklage, die von einer Gruppe von Personen eingebracht wird, die "ähnlich" sind gelegen "- das heißt, sie wurden in ähnlicher Weise geschädigt. In der Geschäftswelt ist diese Gruppe meistens Aktionäre, Kunden oder Mitarbeiter.

Wie es funktioniert (Beispiel):

Eine Sammelklage Klage beginnt als schriftliche Beschwerde, die ein Problem identifiziert und die Klasse von beteiligten Personen. Die Person oder Organisation (in der Regel eine Anwaltskanzlei), die die Beschwerde im Namen der Klasse dem Gericht zur Kenntnis bringt, wird als Klassensprecher bezeichnet. Wenn das Gericht feststellt, dass die Beschwerde und die Klasse bestimmte gesetzliche Anforderungen erfüllen, ist die Klasse "zertifiziert" und jeder, der die Klassendefinition erfüllt, ist automatisch ein Mitglied der Klasse. Wenn das Gericht die Klasse nicht bescheinigt, müssen die Kläger ihre Fälle einzeln verfolgen.

Die Mitglieder der Klasse spielen in der Regel keine oder nur eine untergeordnete Rolle. Wenn die Mitglieder das Ergebnis der Klage nicht mögen, können sie sich normalerweise aus der Klasse ausschließen und den Angeklagten von sich aus verfolgen (es sei denn, der Angeklagte ist bereits bankrott - dann könnte das Gericht dies verbieten). Nicht alle Sammelklagen fordern monetäre Schäden; einige fordern einen Unterlassungsanspruch, wobei ein Unternehmen angewiesen wird, eine verfassungswidrige Praxis aufzuheben.

Der Klassensprecher wird gewöhnlich auf einer Eventualfallbasis bezahlt, was bedeutet, dass er nicht bezahlt wird, bis eine angemessene Regelung oder Entscheidung vorliegt. Das Gericht genehmigt und vergibt die Entschädigung an den Vertreter und befiehlt die Verteilung des Restes an die Mitglieder der Klasse.

Warum es wichtig ist:

Sammelklagen sind umstritten. Auf der einen Seite erfüllen sie eine wichtige rechtliche Funktion, indem sie es einer großen Gruppe von Menschen ermöglichen, Gerechtigkeit zu suchen und die verschiedenen Rechtskosten zu teilen. Dies ebnet das Spielfeld zwischen tief einsitzenden Angeklagten und weniger wohlhabenden Klägern. Sammelklagen sparen dem Gerichtssystem auch Zeit und Geld, da sie nicht den Fall jeder Person einzeln ausprobieren müssen.

Kritiker argumentieren, dass Sammelklagen eine strittige Gesellschaft fördern, weil Anwälte oft mehr aus einem Urteil oder einer Siedlung machen als die Leute, die sie vertreten. Oftmals stehen Dutzende, wenn nicht Hunderte von Millionen Dollar auf dem Spiel, aber nachdem der Anwalt bezahlt ist, wird der Restbetrag auf Hunderte oder Tausende von Klassenmitgliedern verteilt. Die Verteilung der Erlöse zwischen so vielen Klassenmitgliedern kann zu symbolischen Zahlungen führen.