Die zehn beliebtesten ETFs der Nation: Welches sind die niedrigsten Gebühren? |

In den meisten Jahren sollten Anleger erwarten, dass ihre Anlagen von 5% auf 10% aufwerten.

Warren Buffett ist noch präziser und legt nahe, dass Gewinne von 6% bis 7% in den kommenden Jahren die Norm sein sollten (wenn Dividendenzahlungen enthalten sind.)

Das Problem ist, dass viele Investmentfonds 1% oder sogar 2% Jahresgebühren verlangen, was einen ordentlichen Teil Ihrer Rendite kosten kann. Aus diesem Grund sind Exchange-Traded Funds (ETFs) so populär geworden. Die teuersten ETFs berechnen in der Regel nicht mehr als 0,80% jährliche Kostenquoten, und die meisten der beliebtesten ETFs berechnen viel weniger als das.

Hier ist ein kurzer Blick auf die beliebtesten ETFs des Landes und deren Kosten carry.

Quelle: Morningstar.com, ETFDB.com

Seien wir ehrlich, einige Anleger mögen es einfach, Aktien auszuwählen. Sie haben die Zeit und Energie, um den Markt und die Investitionen kontinuierlich zu verfolgen und regelmäßig Portfolioanpassungen vorzunehmen.

Aber den meisten Anlegern fehlt die Zeit oder der Wunsch, der Masse einen Schritt voraus zu sein. Diese Leute begnügen sich damit, einfach zu sehen, dass ihr Nestei stetig an Wert gewinnt, mit dem Wunsch, den breiteren Markt nicht zu übertreffen oder zu unterbieten.

Das erklärt die Attraktivität des SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Anleger haben mehr als 100 Milliarden US-Dollar in diesen Fonds investiert, und nur wenige dieser Fondsbesitzer versuchen, sie zu verkaufen, bis sie die Mittel für den Ruhestand oder eine größere Lebenshaltung wie einen neuen Hauskauf benötigen.

Ein kurzer Blick auf diese Gruppe ETFs zeigen ein ordentliches bisschen Redundanz. Zum Beispiel haben der SPDR S & P 500 ETF und der iShares Core S & P 500 ETF (NYSE: IVV) identische Portfolios. Nach Ansicht von Morningstar-Analysten gibt es jedoch einen subtilen Unterschied: "Im Gegensatz zu SPDR S & P 500 SPY, einem Investment-Investmentfonds, unterliegt dieser ETF keinen Beschränkungen hinsichtlich der Wiederanlage von Dividenden oder der Vergabe von Wertpapieren, die Indexer oft verwenden Tempo mit der Benchmark. "

Die Tatsache, dass beide Fonds in den letzten fünf Jahren eine durchschnittliche Rendite von 7,2% (laut Morningstar) erzielt haben und beide Kostenquoten unter 0,1% haben, bedeutet, dass sie praktisch austauschbar sind.

Doch gibt es gute Gründe für die Verbreitung des Vermögens auch auf andere Arten von Vermögenswerten. Zum Beispiel, obwohl sie immer ein kurzfristiges Risiko tragen, stellen die Schwellenländer robuste langfristige Wachstumsraten dar. Zwar haben Schwellenländeraktien in den letzten Jahren unterdurchschnittlich zugelegt, aber die am schnellsten wachsenden Mittelschichten befinden sich weit entfernt von den USA und Europa.

Obwohl mehrere Emerging-Markets-ETFs verfügbar sind, ist die Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (NYSE: VWO) hat eine große Anziehungskraft, zum Teil aufgrund seiner Kategorie-niedrigen 0,18% Kostenquote.

Und auch wenn Sie S & P 500 ETFs als Kernholding suchen, vergessen Sie nicht kleinere Caps Bestände. Kleine Unternehmen können ein robustes Wachstum erzielen, wenn sie in unterversorgte Nischen greifen, die von ihren größeren, weniger flinken Konkurrenten nicht genutzt werden. Der iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM) hat laut Morningstar die mächtige SPDR S & P 500 ETF um ein Jahr, drei, fünf und zehn Jahre übertroffen.

Es ist Es lohnt sich auch, die führenden ETFs zu sehen, die die Top 10 noch knacken müssen, aber auf dem Vormarsch sind. Meine Favoriten unter diesen Aufsteigern sind:

• Vanguard REIT-Index ETF (NYSE: VNQ) , der sich aus den größten Immobilienunternehmen unserer Nation zusammensetzt und eine recht vernünftige Kostenquote von 0,10% aufweist
• Der Vanguard Dividende Appreciation ETF (NYSE: VIG) , der nur Aktien besitzt, deren Dividenden in den letzten 10 Jahren gestiegen sind. Beachten Sie, dass Sie bei anderen ETFs bessere Dividendenrenditen erzielen können. Dieser Vanguard ETF neigt dazu, renditestärkere, aber oft risikoreichere Aktien zu vermeiden. Und die Kostenquote von 0,10% ist nur ein Bruchteil von einigen anderen dividendenorientierten ETF-Lasten.
• Die Energie Wählen Sie Sektor SPDR (NYSE: XLE) hilft den Anlegern, vom anhaltenden globalen Durst nach Öl und Gas zu profitieren. Einer der Gründe, warum Morningstar diesem ETF ein Fünf-Sterne-Rating verleiht: "Unternehmen, die mehr als 85% des Wertes des XLE-Portfolios ausmachen, werden von Morningstars Aktienanalysten als ökonomisch oder nachhaltig angesehen." Die Kostenquote von 0,18% ist weit niedriger als bei einem auf Energie ausgerichteten Investmentfonds.

Die Antwort der Investition: Fondsmanager können immer noch hilfreich sein, wenn sie in bestimmte Nischen wie ein bestimmtes Land oder eine bestimmte Ware investieren. Aber für die meisten Anleger bieten ETFs die gesamte benötigte Risikoposition, ohne diese belastenden Fondsgebühren.