Kleinunternehmer sprechen: Obama oder Romney?

In den Debatten vom 3. Oktober einigten sich Obama und Romney auf die Bedeutung kleiner Unternehmen für die US-amerikanische Wirtschaft. Obama sagte: "Mitt Romney und ich sind beide der Meinung, dass der Körperschaftsteuersatz zu hoch ist." Obwohl beide Kandidaten mindestens 29 Mal die Worte "Kleinunternehmen" sagten, wer glauben dann, dass Kleinunternehmer ihre besten Interessen im Herzen haben?

Eine Umfrage im August zeigte, dass Romney mit 61% der Stimmen Obama leicht gegen Kleinunternehmer schlug - Obama hatte nur 26%. Eine neuere Umfrage zeigt jedoch, dass 47% der Kleinunternehmer planen, für Obama zu stimmen, während nur 39% Romney unterstützen.

Eine kürzlich durchgeführte Gallup-Umfrage ergab, dass die Mehrheit der Amerikaner der Meinung ist, dass eine andere Präsidentschaft von Obama Minderheiten, Haushalten mit niedrigem Einkommen und Frauen zugute kommen würde, während ein Präsident von Romney Investoren und Amerikanern mit hohem Einkommen helfen würde. In Bezug auf Kleinunternehmer waren die Amerikaner jedoch gespalten - genau 47% waren der Meinung, dass Kleinunternehmer unter Obama besser abschneiden würden, und 47% glaubten, dass sie unter Romney besser abschneiden würden.

Wir baten kleine Unternehmer, sich zu äußern: Was sind ihre größten Sorgen bei den bevorstehenden Wahlen? Wer glaubt, würde die Situation für amerikanische Kleinunternehmen, die Arbeitsplätze schaffen, verbessern? Die meisten Kleinunternehmer, mit denen wir gesprochen haben, glaubten, Obama sei ein besserer Verfechter des Kleinunternehmens. Was denkst du?

1. Kredite für kleine Unternehmen

Vinod Gupta, Geschäftsführer von EVEREST-Gruppe

„Die Kreditvergabe ist definitiv ausgetrocknet. Ich wünschte, sie würden die Rolle der SBA erweitern. Obama würde das definitiv besser machen. Romney ist ein Private-Equity-Mann, daher liegt seine Erfahrung darin, Arbeitsplätze auszulagern und sie nach Übersee zu schicken - das ist das Private-Equity-Modell. Obama hat jedoch immer versucht, Arbeitsplätze in den USA zu behalten, wie bei GM und Chrysler offensichtlich ist. “

Rohit Arora, Biz2Credit

„Präsident Obama ist ein Befürworter der Ausweitung der Kreditvergabe durch kleine Banken und Entwicklungsinstitutionen der Gemeinschaft (CDFI). Er drängt darauf, die maximale Größe der beliebten 7 (a) -Darlehen der Small Business Administration von 2 Millionen USD auf 5 Millionen USD zu erhöhen, um kleinen Unternehmen dabei zu helfen, in Maschinen, Ausrüstungen, Land und Gebäude zu investieren. Er möchte auch die Größe der SBA-Mikrokredite von 35.000 USD auf 50.000 USD erhöhen. Präsident Obama plant Steuersenkungen für kleine Unternehmen, um sie beim Wachstum und bei der Schaffung von Arbeitsplätzen zu unterstützen. Sein Plan wird die Hälfte der Steuern, die die Unternehmen auf ihre ersten 5 Millionen Dollar an Gehaltszahlungen entrichten, halbieren. Er schlägt auch Steuervergünstigungen für Unternehmen vor, die Langzeitarbeitslose und Veteranen einstellen.

Insgesamt ist die SBA-Kreditvergabe während der Obama-Administration auf Rekordniveau gestiegen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass er den gleichen Weg nicht fortsetzen würde. “

2. Konzentrieren Sie sich eher auf die Bedürfnisse kleiner Unternehmen als auf die Bedürfnisse großer Unternehmen

Anisha Bailey, AC Bailey Tax Solutions, LLC

„Als unabhängiger Wähler glaube ich, dass Obama mehr Verständnis und Besorgnis für den Kleinunternehmer und das amerikanische Volk hat. Ich denke, manchmal vergessen wir, dass der Begriff „kleines Geschäft“ nicht so klein ist, wie manche Leute denken, und dass „kleine Unternehmen“ die Mehrheit der Unternehmen in den USA ausmachen. Obwohl Romney noch nicht entscheiden muss, was sein Plan sein wird, ist mir klar, dass er keine Vorstellung davon hat, was kleine Mittel bedeuten. Daher ist das einzige Interesse, das er hat und immer haben wird, am großen Geschäft. Neben ihren eigenen Bemühungen wachsen viele „kleine Unternehmen“ durch die Unterstützung staatlicher Unterstützung, einschließlich Steuervergünstigungen, Verträgen, Zuschüssen, Darlehen, Essens- und Tagesbetreuungshilfen usw., und Obama weiß das. Romney glaubt, dass jeder sein eigenes Geschäft ohne Hilfe von außen aufgebaut hat, etwas, das selbst die wohlhabenden Personen nicht wahr sind.

Unabhängig davon, ob Romney das zugeben will oder nicht, der Grund, weshalb er so wenig Prozent seines Einkommens an Steuern gezahlt hat, liegt in den Steuergesetzen, die dieses Land zur Verfügung stellt, um ihm zu helfen, wodurch sein Vermögen wächst - etwas, das wir als Regierung bezeichnen möchten Hilfe."

Rohit Arora, Biz2Credit

„Romney möchte die Steuergutschrift für Forschung und Entwicklung dauerhaft machen, die Startups hilft, weil sie die Steuern auf zukünftige Gewinne ausgleichen kann. Diese Steuergutschrift gilt für Unternehmen, um mehr Mitarbeiter einzustellen, insbesondere diejenigen, die auf Forschung und Entwicklung spezialisiert sind. Im Allgemeinen sind Republikaner für eine kleinere Regierung und weniger Regulierung. Dies kommt kleineren Unternehmen zugute, die von allen Einschränkungen auf Bundes- und lokaler Ebene betroffen sind. “

3. Geld in die Hände der Kunden legen

Shel Horowitz, Marketingberater, Referent und Autor

„Ich habe ein sehr kleines Geschäft. Romney ist so weit auf die Fortune 100 verzerrt, und es ist zu erwarten, dass er unternehmerische Geschäfte vollständig ignoriert. Romneys Wirtschaft ist darauf ausgerichtet, Geld von meinen Kunden aus der Mittelklasse und der Arbeiterklasse in die Hände der ohnehin reichen Reichen zu leiten. Dies ist für die meisten kleinen Unternehmen nicht hilfreich, da dies den Ermessensspielraum unserer Kunden verschlechtert.

Obama erhält das Internet und die Bedeutung der Kommunikation im technischen Sektor einschließlich der Netzneutralität; Romney ist auf diesem Gebiet ahnungslos. Das Internet hat mich zu einem internationalen Geschäft gemacht. Ich möchte sicherstellen, dass wir einen Präsidenten haben, der diese Plattformen unterstützt. “

Ian Ippolito, vWorker

„Mein Geschäft war und ist nach wie vor von der größten finanziellen Katastrophe dieser Generation betroffen: dem finanziellen Zusammenbruch und der großen Rezession. Jobs sind meine Nr. 1-Angelegenheit und Obamas Stimulus hat uns aus dem gewaltigen Loch herausgeholt, das er geerbt hat (vom Verlust von 900.000 Jobs pro Monat bis hin zu 100.000 bis 200.000 pro Monat). Ich wünschte, die Republikaner des Kongresses hätten ihm erlaubt, seinen gesamten Plan umzusetzen. Die Politik von Romney besteht aus Wiederholungen der fehlgeschlagenen reduzierten Regulierung und der Politik des vergangenen Jahres. Sie haben uns in dieses Chaos gebracht. “