Dies sind die wahren finanziellen Gewinner aus Obamacare Urteil |

Das Folgende ist ein Kommentar von InvestingAnswers.com Schriftsteller David Sterman am Donnerstag historischen Supreme Court Entscheidung über Obamacare.

Kühler Köpfe haben sich durchgesetzt. Ein Showdown zwischen der Exekutive und der Judikative schien eine neue Ära innerstaatlichen Hasses einzuleiten, den unsere Gründerväter zu vermeiden suchten.

Aber die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, einen Großteil des Gesundheitsrechts der Obama-Regierung zu lassen, ist intakt ist ein Sieg für jeden, der will, dass die politischen Entscheidungsträger in Washington - nicht rückständig - Fortschritte machen bei der Bewältigung der finanzpolitischen Herausforderungen unseres Landes.

Die Meinungen über die weitreichenden Gesetze sind sehr unterschiedlich und die Gegner sind verärgert beide Seiten des Partisanengangs - wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Dennoch sind sich viele einig, dass das Gesundheitswesen eine Lösung braucht.

Seit ungefähr zwei Jahrzehnten geben wir einen steigenden Prozentsatz unseres BIP aus (Bruttoinlandsprodukt; kurz gesagt, wie viele Waren und Dienstleistungen unsere Nation produziert) ein Jahr) im Gesundheitswesen. Nach einigen Schätzungen hat dieser Prozentsatz 17% erreicht. Und dieses Wachstum ist ohne eine entsprechende Steigerung der Qualität der Versorgung, die wir erhalten, zustande gekommen.

Die Ziele der Obama-Administration, die Reichweite auszudehnen und die Kosten durch den Einsatz von Best Practices zu straffen, mögen lobenswert sein, aber der Beweis wird, wie sie sagen, im Pudding liegen.

Die Chancen stehen gut, dass der Plan gebastelt werden muss wenn einige erwartete Vorteile nicht eintreten. Zum Beispiel werden Krankenhäuser belohnt (oder bestraft), wenn sie sich bewegen, um Ziele für verbesserte Patientenergebnisse zu erreichen. Die schnelle und radikale Verbesserung der Krankenhausversorgung ist beängstigender, als Sie vielleicht denken.

Aber selbst wenn der Plan all seine Ziele erreicht, wird eine Reihe von Gesundheitsindustrien von der Gesetzgebung profitieren oder darunter leiden.

GEWINNER

Nicht versicherte Amerikaner

Viele nicht versicherte Verbraucher haben sich in einem Insolvenzgericht wiedergefunden, nachdem eine erstaunlich große medizinische Rechnung ihr Vermögen geleert hat. Dies war für viele Familien eine Hauptquelle finanzieller Unsicherheit, und wenn sie erst einmal krankenversichert sind, könnten sie möglicherweise in einer besseren Position sein, Geld für andere Güter als das Gesundheitswesen auszugeben - was wiederum die breitere Wirtschaft durch höhere fördern könnte Einzelhandelsausgaben.

Krankenhäuser

Zu ​​den größten Gewinnern gehören Krankenhäuser, die nicht mehr die Last unversicherter Patienten in der Notaufnahme tragen müssen, die ihre Rechnungen nicht bezahlen können, wenn sie fällig werden. (Diese Krankenhäuser werden auch von einer Zunahme von höhermargigen elektiven Operationen profitieren, da mehr Patienten Deckung erhalten.)

Krankenhauskettenbetreiber wie Tenet Healthcare (NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) und Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) hatten ihre Aktien im letzten Jahr um 30% oder mehr fallen lassen. Jetzt scheint ein starker Rebound wahrscheinlich.

Krankenkassen

Sie werden Zugang zu Millionen neuer Patienten erhalten. Wie ich in einem früheren Artikel gesagt habe: "Versicherer hassen die Vorstellung, gezwungen zu sein, die Versicherung auf Hochrisikopatienten auszudehnen. Dennoch haben sie zugestimmt, diese Patienten aufzunehmen, solange alle Patienten - Hochrisiko und Niedrigrisiko - waren Die Versicherer erkannten, dass, wenn sie alle Patienten abdecken mussten, ohne dass sie teilnehmen mussten, die Patienten einfach warten würden, bis sie krank wurden, um eine Versicherung zu beantragen. "

Aktien, die von dieser Entscheidung profitieren könnten, sind Coventry Health (NYSE: CVH) , Vereinigte Gesundheit (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) und Aetna (NYSE: AET) Ich warne jedoch davor, diese Aktien ausschließlich aufgrund dieser Nachrichten zu kaufen, da einige Experten sich anders darüber auslassen, ob diese Aktien profitieren würden, und es wird wahrscheinlich noch eine Weile dauern, bis wir das wirklich wissen.

Leute, die grundlegende Check-Ups suchen

Für Amerikaner, die bereits eine Versicherung haben, die Möglichkeit, grundlegende Check-ups zu haben, ohne Co-Pay zu machen oder andere Auslagen bedeuten, dass sie medizinische Probleme bekommen, bevor sie außer Kontrolle geraten.

VERLIERER

Verkäufer von Medizinprodukten und Arzneimittelverkäufer

Diese Unternehmen sehen sich einer harten Realität gegenüber: Der Rückerstattungsdruck steigt und wird noch verschärft. Ein Hauptziel der Überholung des Gesundheitswesens zielt darauf ab, die kostengünstigste Behandlungsoption zu nutzen, unter der Annahme, dass die Ergebnisse gleich sind. Daher sollten Sie nach Herstellern von Medizinprodukten Ausschau halten, die anfangen, nur in neue Produkte zu investieren, die niedrigere Preise haben als Produkte, die derzeit auf dem Markt sind (oder zumindest erheblich bessere Gesundheitsergebnisse liefern, die Geld bei der Nachbehandlung sparen. up).

Boston Scientific (NYSE: BSX) ist eine spezifische Aktie in diesem Sektor, die auf Nachrichten von der Entscheidung getroffen wurde.

Achten Sie genau auf die Aktien in diesen beiden Sektoren, da eine Reihe anderer Herausforderungen für sie auf uns warten und dies eine Art von Verkauf ist.

Die Antwort der Investition: Über die Langfristig erwarten die Verbraucher, dass sie im Gesundheitsbereich meckern können. Begriffe wie "Rationierung der Gesundheitsversorgung" und "Death-Care-Panels" wurden verwendet, um Konsumenten unnötig zu erschrecken. Letztendlich müssen wir uns jedoch an die Tatsache gewöhnen, dass immer mehr medizinische Verfahren abgelehnt werden, einfach weil wir sie uns nicht leisten können und gleichzeitig mehr Menschen für denselben Preis versorgen. Die Tatsache, dass die Gesellschaft schnell altern wird - die Zahl der Achtzigjährigen und Nicht-Agonisten wird voraussichtlich in den nächsten 30 Jahren stetig steigen - bedeutet, dass Entscheidungen über das Ende des Lebens im Zusammenhang mit weniger verfügbaren finanziellen Ressourcen pro Kopf getroffen werden Grundlage.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs markiert weder den Beginn noch das Ende der anhaltenden Krise im Gesundheitswesen, sondern ist nur ein weiterer Meilenstein auf dem Weg. Suchen Sie in den nächsten fünf oder zehn Jahren nach weiteren Diskussionen darüber, wie die Gesundheitsversorgung verbessert oder verändert werden kann, da immer deutlicher wird, dass der Kostendruck nicht vollständig verschwunden ist.