Diese Nummer führt zu den innovativsten Unternehmen der Welt |

Großartige Unternehmen wissen, dass der Schlüssel zum zukünftigen Erfolg in den Schritten liegt Sie nehmen heute.

Diese Unternehmen geben ihren Ingenieurs-Teams riesige Mengen an Bargeld aus, um hochmoderne Produkte zu entwickeln, die in den kommenden Jahren Umsatz- und Gewinnwachstum ermöglichen.

Die Strategie war der Grundstein für Microsoft (Nasdaq: MSFT) in den 1980er Jahren, Cisco Systems (Nasdaq: CSCO) in den 1990er Jahren und Apple (Nasdaq: AAPL) im letzten Jahrzehnt.

Aber nicht alle Ausgaben für Forschung und Entwicklung (F & E) zahlen sich aus. Jedes dieser High-Tech-Unternehmen hatte auch erhebliche Flops. Mit dem Management ist das in Ordnung, denn sie wissen, dass das Eingehen von Risiken zum Erfolg führt. Und F & E-Bemühungen müssen die Freiheit haben, auf der Suche nach neuen Blockbuster-Produkten einen hohen Stand zu haben.

Merck (NYSE: MRK) , Eli Lilly (NYSE: LLY) , Bristol-Myers Squibb (NYSE: BMY) und Amgen (Nasdaq: AMGN) haben letztes Jahr insgesamt 22 Milliarden Dollar für F & E ausgegeben. Jede Firma zielt darauf ab, das nächste Blockbuster-Medikament zu finden, das dazu beitragen kann, den Trend des anämischen Umsatzwachstums in den letzten Jahren umzukehren.

Pfizer (NYSE: PFE) setzte den Branchentonus. Das Pharmaunternehmen erwirtschaftete routinemäßig einen Umsatz von mehr als 10 Milliarden Dollar für sein Cholesterinmedikament Lipitor (bevor es kürzlich den Patentschutz verlor), und das Medikament hat mehr als 60 Milliarden Dollar an kumulativen Umsätzen für das Unternehmen generiert, weit vor den gemeldeten 3 Milliarden Dollar um es zu entwickeln. Natürlich verfolgte Pfizer für jeden Lipitor auch Dutzende von Medikamenten, die es nie auf den Markt brachten.

Sie suchen nach einem klaren Beispiel dafür, wo FuE-Investitionen greifbare Vorteile bringen? Schauen Sie sich Analog Devices (NYSE: ADI) an, die eine breite Palette von Chips für Autos, Kommunikationsnetzwerke, Industriesysteme und eine Vielzahl aufkommender Technologien wie saubere Energie liefern.

Das Unternehmen routinemäßig gibt jedes Jahr fast 500 Millionen US-Dollar für Forschung und Entwicklung aus und erfreut sich eines erstaunlichen Wachstums. Der Umsatz stieg im Geschäftsjahr (Oktober 2010) um 37% und wird voraussichtlich auch in diesem Jahr um ein weiteres zweistelliges Wachstum steigen. Wenn die Weltwirtschaft auftaucht, sollten die starken Investitionen des Unternehmens in F & E noch mehr Früchte tragen.

Ähnlich aggressive Investitionen in Forschung und Entwicklung werden beim Chiphersteller Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) getätigt. Das hat hinter seinem Rivalen Intel (Nasdaq: INTC) in Bezug auf heiße neue Produkte stark zurückgeblieben. Wie ich in einer Kolumne zu StreetAuthority.com notiert habe, scheint sich AMDs große F & E-Offensive endlich auszuzahlen.

Future-fokussierte Investoren sollten auch die Biotech-Firma Celgene (Nasdaq: CELG) besuchen . Diese Firma zog 2010 viele Augenbrauen hoch, indem sie voraussagte, dass der Umsatz 8 Milliarden US-Dollar erreichen würde und der Gewinn je Aktie bis 2015 8 US-Dollar erreichen würde. Schließlich erwirtschaftete das Unternehmen 2010 nur noch 3,6 Milliarden US-Dollar Umsatz und verdiente 2,80 US-Dollar pro Aktie strategische Waffe des Unternehmens? Im Jahr 2010 wurden 30% des Umsatzes für Forschung und Entwicklung aufgewendet, um die Pipeline von Immunsuppressiva zu stärken.

# - ad_banner_2 - #

Die Antwort der Investition : Trotz des beeindruckenden Engagements für zukunftsorientierte Investitionen Unternehmen, sie wurden geteert und gefiedert zusammen mit vielen anderen Aktien in diesem letzten Aktienmarkt Pullback. Dies könnte ein guter Zeitpunkt sein, ihre Anteile zu kaufen. Zum Beispiel sind die Aktien von Analog Devices in den letzten drei Monaten um mehr als 20% gefallen, da die schwache Konjunktur das kurzfristige Wachstum bremsen wird. Das mag der Fall sein, aber die langfristigen Aussichten von Analog Devices waren noch nie so rosig.

Auf ähnliche Weise sind die Aktien von Celgene tatsächlich etwas niedriger als vor einem Jahr, obwohl die Umsatzbasis und die Gewinne des Unternehmens Seither sind sie um etwa 25% gewachsen.

Der Schlüssel liegt darin, sich an diese langfristigen Großspender zu binden, wenn ihre Aktien von kurzfristigen Sorgen geplagt werden.