VCs auf Kunst: Sie wissen, was sie mögen |

Altes Sprichwort: "Ich kenne keine Kunst, aber ich weiß, was ich mag."

Ich war überrascht zu lesen, dass eine Risikokapitalfirma aus Palo Alto in eine Kunstgeschäft. Und vielleicht ist es das Überraschungselement, das dieses kürzlich in Business Week und The New York Times gezeigt hat. Es ist eine $ 825.000 VC-Investition in Jen Bekman Projects, eine Kunstgalerie und ein Online-Kunstgeschäft.

Auf den ersten Blick scheint dies eine Ausnahme von den allgemeinen Regeln zu sein. Risikokapital will in der Regel innovative und hochtechnologische Unternehmen, die eine angemessene Chance auf hohes Wachstum haben und in drei bis fünf Jahren zu einem lukrativen Ausstieg führen. Wie passt ein Kunstgeschäft dazu?

Graben Sie tiefer, und Sie sehen, dass es keine große Überraschung ist. Dies ist nicht nur Kunst, es ist eine neue Art, Kunst online zu sammeln und zu vermarkten. Die Times Geschichte sagt:

Die Popularität und der Ruf der Website, die Fans für seine erschwinglichen Sammlungen von skurrilen Arbeit gewonnen hat, waren genug, um die Aufmerksamkeit von Tony Conrad, einem Partner bei True Ventures, zu ergreifen, das führte die Finanzierung.

Und die Business Week Geschichte bezieht sich auf ein "disruptives Geschäftsmodell" (Schwerpunkt ist mein):

Cash Flow positiv. Wachsender Umsatz. Disruptes Geschäftsmodell . Wenn Sie diese drei Dinge an Ort und Stelle haben, ist es vielleicht egal, ob Sie die Art von Geschäfts VCs in der Regel finanzieren.

Ironischerweise sind "Cashflow positiv" und "wachsende Einnahmen" nicht immer Qualitäten, die Investoren wollen in einem Startup, weil sie ein Unternehmen erstellen können, das nicht an die Öffentlichkeit gehen oder später erworben werden muss. Anleger wollen nicht in einen Minderheitsanteil eines gesunden Unternehmens geraten, das niemals Liquidität generiert. Sie müssen in der Lage sein, ihren Anteil innerhalb weniger Jahre zu verkaufen, was entweder ein öffentliches Angebot oder eine Übernahme durch ein größeres Unternehmen bedeutet. Und ein Cash-Flow-positiv wachsendes Unternehmen macht das nicht automatisch.

Also, ohne sie oder den Hintergrund zu kennen, würde ich wetten, dass Jen Bekman, der Gründer, persönlich beeindruckend ist, dem Wachstum gewidmet ist, und dass sie eine echte Ausstiegsstrategie hat. Im Hintergrund arbeitet sie mit bekannten Angel-Investoren zusammen. Ihre Kapitalstruktur gibt wahrscheinlich auch den Engeln, die früh investiert haben, etwas Kontrolle, was auch die Chancen auf einen erfolgreichen Ausgang später erhöht.

Herzlichen Glückwunsch an Bekman. Und Ausnahme oder allgemeine Regel oder beides, es ist schön zu sehen, dass ein Bootstrap-Unternehmen es zu einer großen Investition macht, und positiver Cashflow zeigt sich als eine seiner besseren Qualitäten.

(Bild: Jen Bekman Project. Chad Hagens "Nonsensical Infographic No. 2?. Hier von NYTimes verlinkt."