Billiges Geld |
Die Große Geldflut: Wie Reiche immer reicher werden | Marktcheck SWR
Genauer gesagt, der durchschnittliche Zinssatz für die Staatsverschuldung sank schrittweise von 5,05 Prozent im Juni 2007 auf 2,65 Prozent im Juni 2012. Viele Privatpersonen können Hypotheken wegen fehlender Eigenheimfinanzierung nicht refinanzieren, aber trotz hoher Defizite refinanziert die Regierung effektiv die öffentlichen Schulden zu niedrigeren Zinsen jedes Jahr. Das ist schlau, und insofern es Investitionen in unsere Infrastruktur bedeutet, ist es gut für uns alle. Paul Krugman von der New York Times schrieb einen ausgezeichneten Artikel zu diesem Thema.
Was viele von uns betrifft, ist der Grund, warum Unternehmen nicht bereit waren, mit der gleichen Strategie zu gehen. Krugman betont: "Dies ist der Fall, wenn man einen" Entschuldungseffekt "hat, bei dem jeder gleichzeitig versucht, Schulden abzuzahlen … Unternehmen sitzen auf Bargeld, weil es keinen Grund gibt, die Kapazität zu erweitern, wenn die Verkäufe nicht stattfinden 't there. "Und doch, klar, das ist eine riesige verlorene Chance. Vielleicht ist es für Unternehmen, die wirklich instabil sind, sinnvoll, nicht zu borgen. Aber für stabile Unternehmen, die auf eine Abkehr von der Wirtschaft warten, kann eine allmähliche Verbesserung der Wirtschaft mit allmählich steigenden Raten einhergehen, und die Möglichkeit einer Expansion zu niedrigen Zinssätzen wird verloren gehen.
Die Wirkung eines billigen Geldes Strategie für die Zukunftsperspektiven von Unternehmen kann nicht unterschätzt werden. Wir sprechen hier nicht von kurzfristigen Kreditlinien: mittelfristige nachrangige Darlehen, Ausstattungsdarlehen und Mietverträge mit einer Laufzeit von drei bis sieben Jahren sind mit niedrigen Zinssätzen verbunden. Je nachdem, wie stark die Zinsen steigen, könnte sich der Zinsaufwand über die Laufzeit halbieren. Unternehmen erhalten immer noch Geld. Es ist schwierig zu entscheiden, das Risiko einzugehen und in die Geschäftsinfrastruktur zu investieren, in einer Zeit, in der positive Veränderungen in der Wirtschaft nicht in Sicht sind; Wie Krugman in seinem Artikel sagt, ist es an der Zeit, sich auf das Wachstum zu konzentrieren.