Umgehung von Familienfehden in Spenderbemalungen

Bekannte vs anonyme Samenspender

Ein Kind zu empfangen, ohne Rücksicht auf die Mittel, sollte immer ein freudiges Unterfangen sein. Paare, die sich für die Option einer künstlichen Befruchtung der Samenspender entscheiden, sollten sich der möglichen rechtlichen Risiken bewusst sein. Die heterologe Insemination, bei der eine Frau mit dem Samen eines Spenders geimpft wird, der nicht mit ihr verheiratet ist, wird traditionell in zwei Fälle unterteilt: 1) Die Identität des Spenders ist anonym oder dem Paar oder den Eltern, die eine Insemination wünschen, unbekannt) Die Identität des Spenders ist den sich ergebenden Eltern bekannt.

Auswahl anonymer Spender aus Samenbanken

In den meisten Fällen, in denen das Paar, das ein Kind empfangen möchte, Sperma von einer Samenbank bezieht, bleibt der Spender anonym. In Fällen, in denen anonyme Spender beteiligt sind, erzwingt das Gesetz dem anonymen Spender keine rechtlichen oder elterlichen Pflichten gegenüber dem Kind. Amerikanische Gerichte sind sich im Allgemeinen darin einig, dass die Durchsetzung solcher Verpflichtungen für anonyme Samenspender viele Spender von der Spende abhalten würde, angesichts des Risikos, das entstehen könnte, wenn die Eltern des Kindes später zurückkommen, um Elternbeiträge für das Kind zu verlangen. Umgekehrt würde die Zuweisung solcher Rechte zu den anonymen Spendern die Eltern des Kindes gefährden, wenn der Spender später zurückkehrt, um das Vaterschaftsrecht zu verklagen, und zu unerwünschten Eingriffen bei der Erziehung des Kindes führt.

Für LGBT-Eltern, die sich für eine Spendereinstellung entscheiden, schützt die Auswahl eines anonymen Spenders aus einer Samenbank ihre gesetzlichen elterlichen Rechte am besten für die resultierenden Kinder. Eine anonyme Spenderinsemination kann jedoch einen ernsthaften Kompromiss für Paare darstellen, die möchten, dass ihre Kinder schließlich die Identität ihrer biologischen Väter kennen. Glücklicherweise fangen einige Spermienbanken an, Paaren oder dem Kind die Möglichkeit zu geben, die Identität der Spender zu erfahren. Selbst in diesen Fällen schützt das Gesetz im Allgemeinen die Rechte des Paares sowie des Spenders.

Bekannte und Samenspender und Bekannte

Trotz seiner Vorteile ist die Verwendung eines Spermbankspenders ein teures Verfahren, das angesichts der relativ geringen Erfolgsquote und der fortgesetzten Kosten für die Erlangung von Samenspenden viele Monate dauern kann. Angesichts dieser Kosten und der Unpersönlichkeit des Prozesses entscheiden sich viele Paare dafür, Spenden von Einzelpersonen zu erhalten, die sie persönlich kennen. Im Vergleich zu anonymen Spenden kann die Verwendung eines bekannten Samenspenders jedoch eine Reihe von unvorhersehbaren Auswirkungen auf die gesetzlichen elterlichen Rechte des Kindes haben.

Die Rechte und Pflichten, die bekannten Samenspendern und den Eltern des aus der Insemination resultierenden Kindes auferlegt werden, sind von Staat zu Staat recht unterschiedlich. So heißt es beispielsweise in einem Gesetz in Oregon, dass der Spender von bei der künstlichen Befruchtung verwendeten Spermien nicht mit der Mutter verheiratet ist, dann hat er keine Rechte oder Pflichten in Bezug auf das Kind. Das Gericht in Oregon setzte dieses Gesetz auch in Fällen durch, bei denen bekannte Samenspender beteiligt waren. Im Gegensatz dazu behandelt ein Gesetz in Colorado den Ehemann der künstlich besamten Mutter als den leiblichen Vater des Kindes, selbst wenn der Spender ein Dritter ist. Dieses Gesetz gilt jedoch nicht für unverheiratete Mütter. Daraus folgt, dass in Colorado, wo die gleichgeschlechtliche Ehe verfassungsmäßig verboten ist, der lesbische Partner der Mutter keinen rechtlichen Status als natürliches Elternteil des daraus resultierenden Kindes durch Insemination erhalten konnte. Schlimmer noch, das Gesetz könnte bedeuten, dass der Spender elterliche Rechte wie Besuche hat, selbst wenn das Paar keinen solchen Kontakt zwischen dem Spender und dem Kind wünschte. In einigen extremen Fällen wird das staatliche Gesetz vorschreiben, dass der Spender absolut der rechtmäßige Vater des daraus resultierenden Kindes ist. In einigen Staaten gibt es überhaupt keine klaren Gesetze.

Sei ein kluges Zukunfts-Elternteil

Manchmal entscheiden sich das Paar und der Spender dafür, einen bekannten Spendervertrag abzuschließen, der die rechtlichen Verantwortlichkeiten und Rechte der Parteien in Bezug auf das Kind klar beschreibt. Normalerweise unterzeichnet der Spender einen Vertrag, in dem eindeutig angegeben ist, dass er nicht der rechtmäßige Vater des daraus resultierenden Kindes ist. Leider können solche Spenderverträge in manchen Fällen eine Verschwendung sein, da Probleme, die die rechtliche Elternschaft eines Kindes betreffen, durch das geltende Landesgesetz gelöst werden, und nicht durch einen Vertrag, den die Parteien eingegangen sind. In vielen Staaten gibt es eine öffentliche Politik gegen gesetzliche Eltern, die sich ihrer Verantwortung gegenüber einem Kind entziehen, und unterstreicht das Recht des Kindes, Eltern zu haben, und nicht das Recht der Eltern, Kinder zu haben. Daher kann das staatliche Gesetz ungeachtet eines Spendervertrags den Samenspendern gesetzliche Rechte und Pflichten auferlegen. Wenn das staatliche Gesetz die Adoption eines zweiten Elternteils zulässt, können gleichgeschlechtliche Paare in einigen Fällen jedoch die rechtliche Abstammung des Kindes durch Adoption feststellen.

Die Gültigkeit gleichgeschlechtlicher Ehen und die Abstammung von Spendern in Besamungsfällen sind nach wie vor Grauzonen im Rechtssystem. Glücklicherweise können zukünftige Eltern mit einiger Vorsicht und Voraussicht einige der rechtlichen Risiken einer künstlichen Befruchtung mindern. Erstens sollten Sie bei der Auswahl eines potenziell bekannten Samenspenders frühzeitig im Prozess die Rollen und Verantwortlichkeiten jeder Partei in der Zukunft des künftigen Kindes besprechen. Notieren Sie das Verständnis der Parteien schriftlich. Wenn Sie sicherstellen, dass der Spender seine Position lange vor dem Prozess versteht und sich an ihn bindet, können Sie zukünftige Argumente vermeiden. Auch wenn Spenderverträge in mehreren Staaten nicht anerkannt werden, können sie sich als wertvoll erweisen, wenn der Streit vor Gericht endet. Zweitens sollten Eltern mit einem qualifizierten Anwalt eine umfassende Diskussion über die Geburten- und Familiengesetze ihres Staates vereinbaren. Eine Klärung der staatlich gewährten gesetzlichen Rechte eines bekannten Spenders auf künstliche Befruchtungen sowie das Vorhandensein von Adoptiveltern eines zweiten oder eines anderen Elternteils im Staat würde allen Eltern einen erheblichen Vorteil beim Schutz der Integrität ihrer zukünftigen Kindererziehung bringen

Unabhängig vom Weg der Konzeption ist die frühzeitige Planung potenzieller rechtlicher Hindernisse für die Zukunft des Kindes das Markenzeichen eines guten Elternteils.

HINWEIS: Diese Website enthält Informationen zu den gesetzlichen Bestimmungen, die den Benutzern helfen sollen, ihre eigenen rechtlichen Anforderungen zu erfüllen. Rechtsinformationen sind jedoch nicht gleichbedeutend mit Rechtsberatung - der Anwendung des Gesetzes auf die spezifischen Umstände einer Person. Obwohl wir alles tun, um sicherzustellen, dass unsere Informationen korrekt und nützlich sind, empfehlen wir Ihnen, einen Anwalt zu konsultieren, wenn Sie die professionelle Gewissheit haben möchten, dass unsere Informationen und Ihre Interpretation für Ihre spezielle Situation geeignet sind.