4 Zu berücksichtigende Fehler vor der Anlage in ETFs |

Exchange-Traded Funds (ETFs) sind äußerst nützliche Werkzeuge, mit denen Anleger ihre Portfolioziele erreichen können waren lange Zeit die ausschließliche Domäne von professionellen Big-Money-Managern. Nicht mehr, nicht länger. ETFs können einzelnen Investoren einfachen Zugang zu Rohstoffen und ausländischen Märkten geben. Sie sind auch gut geeignet, um bestimmte Sektoren zu verfolgen. Short- und Ultra-Short-Fonds ermöglichen den Anlegern, beide Seiten des Handels zu übernehmen und Hebelwirkung zu nutzen, um ihr Ertragspotenzial zu stärken. Und all dies ist möglich von Ihrem bestehenden Broker-Konto.

Für alle ihre Pluspunkte, ETFs sind jedoch nicht perfekt und in einigen Fällen möglicherweise mehr Schaden als für immer. Hier sind vier ETF-Fehler, die Sie beachten sollten, bevor Sie investieren.

Verwaltungsgebühren

ETFs und Investmentfonds teilen eine Reihe von Merkmalen, und einer von ihnen ist, dass beide Gebühren erheben. ETFs haben typischerweise eine sehr niedrige Kostenquote, da sie normalerweise passiv verwaltet werden. Dies ist jedoch nicht immer der Fall, und einige ETFs erheben erhebliche Gebühren.

Während die große Mehrheit der ETFs Gebühren unter 0,75% hat, werden Gebühren von über 1% immer häufiger, wenn sich diese Anlageklasse weiter entwickelt. Gebühren kommen aus Gewinnen in guten Jahren und tragen zu Verlusten in schlechten Jahren bei. Für Investoren ist es wichtig zu wissen, was sie bezahlen werden. Für passiv gemanagte Fonds lohnt sich ein Einkauf auf Kurs.

Handelskosten

Verwaltungsgebühren werden von Investmentfonds und ETFs getragen. In den meisten Fällen unterliegen Investmentfonds den Anlegern jedoch keine Handelsgebühren. Während einige Investmentfonds eine vorzeitige Rücknahmegebühr erheben und viele Fonds ein Frontend oder Back-End-Load tragen, können viele Fonds ohne weiteres kostenlos gekauft und verkauft werden.

Bei ETFs trifft das nicht zu. Sie zahlen eine Provision für den Handel, wenn Sie kaufen, und eine Provision für den Handel, wenn Sie verkaufen.

Die Auswirkung dieser Tatsache ist, dass ETFs für kleine Anleger ungeeignet sein können. Der Kauf eines ETFs im Wert von $ 100 bei einem Discount-Broker kostet $ 7 oder 7%. Einige Investmentfonds - solche mit einem Ausgabeaufschlag von 5,75% und einem Gebührenanteil von 1,25% - werden diese Ausgaben verursachen.

Und wenn der Anleger sich entschließen würde, den Handel zu verlassen, würde dies weitere $ 7 kosten. Das sind 14% der ursprünglich investierten 100 $ - und das ist Vorsteuer, die ein Viertel von jedem Gewinn essen würde. Es würde auch eine außergewöhnliche Rendite erfordern, um dieses Kostenniveau kosteneffektiv zu machen. No-load Investmentfonds sind wahrscheinlich eine viel bessere Option für Kleinanleger.

Zyklisch

Alle Investmentfonds haben eine gemeinsame Strategie: Jeder versucht, unabhängig vom Markt Renditen zu erzielen. Ein wachstumsorientierter Fonds soll den Markt nicht verfolgen, sondern seine Gewinne übertreffen. Die meisten Investmentfonds-Investoren wenden daher eine langfristige Buy-and-Hold-Strategie an.

Dies ist für die meisten ETFs völlig ungeeignet.

Warum? Weil ETFs nicht entworfen sind, um den Markt zu schlagen. Sie sind passive Werkzeuge für aktive Anleger - Sie kaufen einen ETF, der lange Öl ist, wenn Sie denken, dass das Öl steigen wird; Sie kaufen einen kurzen ETF, wenn Sie denken, dass Öl fallen wird. Keine dieser ETFs wäre jedoch für einen langfristigen Anleger geeignet, da der Preis einer Ware zu volatil ist.

Investmentfonds sind gute langfristige Anlagen: Ein paar gute können Sie kaufen und vergessen; Sie werden im Laufe der Jahre gut abschneiden. Aber ETFs - mit Ausnahme einiger einkommensbezogener Wahlmöglichkeiten - sind Instrumente, mit denen man in relativ kurzer Zeit niedrige Marktzyklen und hohe Verkaufsraten erzielen kann.

Nicht diversifiziert

Ein S & P 500 Fonds spreizt Ihre Vermögenswerte über 500 Unternehmen. Ihre Investition wird sich mit dem Markt bewegen. Wenn Sie in den Nachrichten hören, dass der S & P 1,2% gestiegen ist, wissen Sie, dass Ihre Investition dasselbe getan hat. Aber obwohl ETFs ursprünglich darauf ausgerichtet waren, breit gefächerte Indizes wie den Dow und den S & P zu spiegeln, verfolgen viele ETFs jetzt viel engere Indizes und haben nur ein paar Dutzend nahe verwandter Unternehmen in ihren Portfolios.

Dieser Mangel an Diversifikation kann sehr groß sein sache: Wenn Sie Arzneimittel besitzen, während Arzneimittelhersteller ein großartiges Jahr haben, werden Sie den Markt schlagen.

Aber wenn es ein schlechtes Jahr für Unternehmen wie Pfizer und Merck ist, wird Ihre Investition dem S & P hinterherhinken.

Es ist wichtig, dass die Anleger wissen, was sie kaufen und warum. Sie müssen das Risiko und die potentielle Belohnung verstehen und sich wohl fühlen.

Wenn Sie bereit sind, das Risiko eines bestimmten Sektors zu tragen, dann können ETFs genau das sein, was der Arzt bestellt hat.

Die Investition Antwort: Wenn Sie sich bei einer diversifizierteren Strategie sicherer fühlen würden, bleiben Sie entweder bei einem Spider oder Diamond ETF oder gehen Sie mit einem aktiv verwalteten und angemessen diversifizierten Investmentfonds.

Exchange Traded Funds sind eine neue Innovation an der Wall Street revolutionierte die Auswahlmöglichkeiten für einzelne Investoren. Sie sind nicht perfekt, noch sind sie die schlechteste Gelegenheit. ETFs haben viele Vorteile, aber wie alle Anlagen sollten Sie ETFs nur nach sorgfältiger Prüfung Ihrer Anlageziele, des verfügbaren Kapitals, des Zeitrahmens und der Risikotoleranz verwenden.