Krise im Kongress: 8 Steuersenkungen der Mittelklasse auf dem Hackbrett |

Das haben Politiker schon seit Jahren gesagt Sie werden niemals Steuern erheben. Was sie nicht zugeben, ist, dass Ihre Steuern sowieso steigen können, indem Sie einfach zulassen, dass geltende Gesetze auslaufen. Und sie werden steigen. Obwohl die Steuersenkungen der "Bush-Ära" Ende 2010 um zwei Jahre verlängert wurden, ist es sehr wahrscheinlich, dass viele dieser zehnjährigen Steuererleichterungen Ende des laufenden Quartals auslaufen werden. Das ist die drohende "Fiskalklippe", über die die Medien summieren. Jetzt, wo die Präsidentschaftswahlen vorbei sind, ist es an der Zeit, an die Arbeit zu gehen.

Diese dämmernde Realität lässt die Steuerberater krabbeln und schlägt jetzt Schlüsselbewegungen vor, um die Gewinne vor den bevorstehenden Steuererhöhungen zu schützen.

Schauen wir uns acht genauer an Schlüsselsteuererleichterungen und bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass sie bald verflüchtigen.

Kapitalgewinne

Im Jahre 1921 verabschiedete die Regierung das "Revenue Act", das einen Steuersatz von 12,5% - niedriger als normale Einkommensteuersätze - vorsah - - für Vermögenswerte, die seit mindestens zwei Jahren gehalten werden. Der Gesetzgeber schwankte von Zeit zu Zeit, indem er den Steuersatz auf die Gewinne der Anleger bis zu den Einkommensteuersätzen pustete und sie dann nach unten drückte. In der Tat hat eine Schlüsselkomponente der Steuerreform unter Ronald Reagan 1986 den Steuersatz für Kapitalerträge von 20% auf 28% gedrückt. Doch als George W. Bush sein Amt antrat, setzten die Gesetzgeber das "Gesetz zur Förderung des Wirtschaftswachstums und der Steuervergünstigung von 2001" durch, das die Kapitalertragssteuer auf nur 15% senkte.

Mehr als ein Jahrzehnt später ist diese Investorenbehandlung wahrscheinlich Zum Ende kommen. Von den Gesetzgebern wird erwartet, dass sie einen neuen Kurs aufstellen - irgendwo zwischen dem aktuellen Kapitalgewinn und den aktuellen Einkommensteuersätzen. Schätzungen eines Steuersatzes von 20% oder 25% werden diskutiert, und wir werden eine klarere Vorstellung von der tatsächlichen Anzahl erhalten, wenn der Gesetzgeber das Thema erneut behandelt.

Lohnsteuerbefreiung

Jeder Amerikaner sah seine Lohnsteuersätze im Jahr 2009 von 6,2% auf 4,2%, um den bedrängten Verbrauchern zu helfen. Obwohl beide Parteien ein anhaltendes Engagement für Steuererleichterungen der Mittelschicht betonen, hat eine Ausweitung dieser besonderen Maßnahme kaum Unterstützung.

Wie bereits erwähnt, scheinen die Gesetzgeber bei der Abschaffung der Lohnsteuersenkung am Ende des Jahres einfach wegzudenken. Das wird dazu beitragen, die Staatseinnahmen um geschätzte 115 Milliarden Dollar pro Jahr zu erhöhen, obwohl der typische Arbeiter 2012 laut dem Tax Policy Centre etwa 1.000 Dollar weniger nach Hause mitnehmen wird.

Kindersteuerguthaben

Höhere Lohnsteuern dürften zusammenfallen mit einer Senkung der Steuergutschrift von 1.000 Dollar pro Kind, vielleicht auf 500 Dollar.

Für eine Familie mit drei Kindern sprechen wir von 1.500 Dollar mehr Steuern, was eine abschreckende Wirkung auf die Einzelhandelsausgaben haben könnte.

Dies ist eine Steuer, die von Familien mit mittlerem Einkommen tief empfunden wird, da Familien, die mehr als 130.000 $ verdienen, ohnehin nicht für die Steuergutschrift in Frage kommen.

[InvestingAnswers Feature: Die 4 Steuerbewegungen, die Sie vor Ende 2012 machen müssen]

Medicare-Zuschlagssteuer

Selbst wenn Steuerzahler mit mittlerem Einkommen den Schmerz spüren, werden Steuerzahler mit höheren Einkommen nicht verschont.

Die 3,8% ige Einkommenssteueraufschlagsgrenze für Steuerzahler, die mehr als 250.000 $ verdienen, wurde entwickelt Hilfe leisten die Kosten des Affordable Health Care Act. Jetzt, da Präsident Barack Obama wiedergewählt wurde, scheint es, dass "Obamacare" vollständig umgesetzt wirdund diese Medicare-Steuer wird wahrscheinlich in Kraft treten.

Einkommensteuergutschrift

Während der Medicare-Zuschlag würde High-End-Steuerzahler, eine Verringerung oder Aufhebung dieser Steuererleichterung würde von Steuerzahlern mit niedrigem Einkommen empfunden werden.

Die verdiente Einkommensteuergutschrift (EITC) ist sehr umstritten, mit vielen Wähler betrachten es als eine wesentliche Form der finanziellen Unterstützung In einer Zeit tiefer wirtschaftlicher Not sehen viele andere dies als eine Politik, die viele Amerikaner davon abhält, Einkommenssteuern zu zahlen. Viele, die sich für das EITC qualifizieren, gehören zu den 47%, von denen Gov. Mitt Romney in diesen kontroversen, heimlich aufgezeichneten Kommentaren gesprochen hat. Obwohl das EITC wahrscheinlich nicht eliminiert wird, könnte es möglicherweise reduziert werden, vielleicht bis zu dem Niveau, das vor dem Anstieg im Jahr 2009 gesehen wurde. Dies würde bedeuten, dass die durchschnittliche EITC-fähige Familie für Steuergutschriften in Höhe von ungefähr 2.000 USD weniger hätte.

Alternative Mindeststeuer

Eine Reihe von Steuererleichterungen beginnen zu schwanken, sobald das Einkommen bestimmte Schwellen erreicht, und ohne die Pausen können viele Steuerrechnungen ziemlich hoch werden. Als Reaktion darauf wurde ein Patch für die alternative Mindeststeuer (AMT) entwickelt, um einige Steuereinnahmen abzuschirmen. Das wirkt tatsächlich dem ursprünglichen Zweck der AMT entgegen, die 1969 geschaffen wurde, um sicherzustellen, dass wohlhabende Steuerzahler und Unternehmen jedes Jahr mindestens eine Einkommenssteuer zahlen. Obwohl dieser Patch sehr beliebt ist und von zwei Parteien unterstützt wird, könnte er Ende des Jahres auslaufen und nicht erneuert werden, wenn der Gesetzgeber festgefahren ist.

Es gibt jedoch keinen Grund zur Beunruhigung: Es ist wahrscheinlich, dass der Kongress irgendwann dazu kommt Diese Steuerpause wird wie immer verlängert und rückwirkend auf das Datum des letzten Ablaufs angewendet. Dennoch ist es nur ein weiterer Punkt, der die Steuerzahler - zumindest vorübergehend - in den kommenden Monaten möglicherweise erschrecken wird.

College-Studiengebühren

Immer mehr Studenten haben hohe Studienkredit-Bilanzen und müssen sie unterstützen Die Steuergutschriften für Studiengebühren wurden im Jahr 2009 von 1.800 USD pro Jahr auf 2.500 USD pro Jahr angehoben (und die Anspruchsberechtigung wurde von zwei auf vier Jahre verlängert). Wie es bei der AMT der Fall ist, widerstrebt es den Gesetzgebern, gegen diese populäre Steuererleichterung vorzugehen, obwohl ihre Untätigkeit diese Unterbrechungen sowieso auf das Niveau von vor 2009 verschieben könnte.

Erbschaftssteuer

Nach den geltenden Gesetzen Die ersten 5,12 Millionen Dollar eines Nachlasses sind steuerfrei, wenn der Besitzer stirbt. Danach wird der Restwert des Nachlasses mit 35% besteuert. Wenn die Erbschaftssteuer nicht verlängert wird, würden sich diese Zahlen Ende dieses Jahres auf 1 Million Dollar und 55 Prozent ändern und viele Familienunternehmen in Besitz nehmen, die möglicherweise verkauft werden müssten, um den Steuermann zu bezahlen.

Das ist warum beide Parteien möchten, dass diese Steuervergünstigung verlängert wird, obwohl sich beide Seiten über die Größe einer solchen Brechung, sowie des Steuersatzes auf dem ungeschützten Teil des Besitzes unterscheiden. Das Problem wird bereits von Finanzberatern genutzt, um Kunden in kühne Nachlassplanung zu verwickeln, aber wir sollten eine Lösung erwarten, die Raten und Schwellen nahe dem aktuellen Niveau liefert.

Die Investition Antwort: Das Risiko hier ist Untätigkeit. Gesetzgeber warten routinemäßig bis zur letzten Minute, um ernst zu werden, und haben sich immer mit wichtigen Steuerproblemen befasst, bevor sie die Steuerzahler beeinflusst haben. Nach der Wahl haben die obersten Gesetzgeber damit begonnen, dem Präsidenten eine Einigung über die bevorstehenden Änderungen zu ermöglichen.

Aber der Stillstand in Washington wird von Jahr zu Jahr schlimmer, und diese Gesetzgeber laufen nun Gefahr, die Steuerlage zu lassen ziemlich unordentlich werden, wenn sie an ideologischen Reinheiten festhalten. Nehmen Sie also nicht einfach an, dass der Gesetzgeber in den kommenden Monaten eine Krise abwenden wird.

Es wird klarer, dass einige Steuern steigen werden, während einige dieser Steuervergünstigungen erneuert werden. Eine radikale Änderung Ihrer Finanzplanungsanstrengungen, um diese sich abzeichnenden Veränderungen auszugleichen, ist unklug. Sie sollten bei langfristigen Vermögensbildungsplänen bleiben - auch wenn höhere Steuern negative Auswirkungen haben. Die Verfolgung aggressiver Steuervermeidungsmaßnahmen kann Sie in riskante Fälle verführen, die vom IRS ohnehin abgelehnt werden. Wenn die Finanzen der US-Regierung fester stehen und die US-Wirtschaft gesünder aussieht, sprechen wir vielleicht wieder von Steuererleichterungen. Aber das ist in naher Zukunft ein unwahrscheinliches Szenario.

[InvestingAnswers Feature: Countdown zu 'Taxmageddon': So schützen Sie Ihr Geld]