Kriminalität ohne Kontext: Analysen von Campus-Kriminalität fehlen

Wenn Studenten zum Teil zum ersten Mal in ihren Campus strömen, ist es nur natürlich, dass sie und ihre Eltern sich um die Sicherheit der Universität kümmern. Die am häufigsten zitierten Daten zu College-Kriminalität sind jedoch oft unzureichend detailliert und werden missverstanden. Dies kann den Ruf einer Universität schädigen oder die Studenten in ein falsches Sicherheitsgefühl versetzen.

Von objektiven Daten der Regierung zum subjektiven Urteil

Anhand von Daten, die von den Universitäten dem Bildungsministerium nach dem Clery Act gemeldet wurden, haben eine Reihe von Nachrichtenagenturen und Vergleichsseiten für Hochschulen die "am wenigsten sicheren" und "sichersten" Hochschulen in den USA eingestuft. Diese Vergleiche, die als Orientierungshilfe für zukünftige Studieninteressierte dienen, sind oft irreführend:

• Subjektive GewichtungssystemeDie Zuordnung von Schweregraden zu verschiedenen Straftaten gibt einigen tragischen, aber untypischen Ereignissen einen übergroßen Einfluss.
  • Bei einer Analyse des Daily Beast beispielsweise wurde Vergewaltigung nicht in die Sicherheitsberechnungen einbezogen, während die Schulen, die die Rangliste anführten, vereinzelte Gewalttaten aufwiesen.
• Unvollständige Erklärung der Datenführt zu Fehlinterpretation.
  • Ein gelangweilter Schülerleuchtpapier über Feuer wird als Brandstiftung aufgezeichnet, eine Definition, die für Eltern oder Schüler nicht intuitiv ist.
• Auslassungen in den Daten selbstwerden selten erwähnt.
  • Diebstahl ohne Verletzung oder Hausfriedensbruch beispielsweise wird nicht erfasst, es sei denn, es handelt sich um ein Hassverbrechen. Es ist auch nicht erforderlich, dass Schulen Verbrechen melden, die in privaten Gebäuden außerhalb des Campus vorkommen.

Unser Ziel ist Transparenz. Aktuelle Bestrebungen, Kriminalität zu quantifizieren, beruhen auf subjektiven Analysen, die eine Schule zu Unrecht implizieren oder entlasten können, während die Rohdaten zu verwirrend sind, als dass betroffene Schüler oder Eltern sie verstehen könnten.

Zu diesem Zweck versuchen wir ganz klar zu sein: Welche Fragen beantworten diese Zahlen? Was sind die Einschränkungen und warum sollten Sie bei der Interpretation vorsichtig sein?

Wenn Ehrlichkeit die beste Politik ist

Rankings von College-Kriminalität unter Verwendung der Daten des Department of Education führen häufig zu Missverständnissen und Fehlinterpretationen. Investmentmatome hofft, die Statistiken und die ihnen zugrunde liegenden Annahmen klar zu erläutern.

"Die Daten selbst sind voller Ausnahmen und technischen Details, und das Hinzufügen einer subjektiven Analyse trägt nur zur Verwirrung von Eltern und Schülern bei", sagt Sekar. "Manchmal ist es am besten, College-Studenten zu befähigen, die Daten bereitzustellen und ihnen zu ermöglichen, ihre eigenen fundierten Schlussfolgerungen zu ziehen."