Die 20 schlimmsten VC-Investitionen |

Sie haben von Moby Dick und dem, der entkommen ist, gehört? Wie wäre es mit 20 wirklich schlechten Investitionen? Diese Liste, die heute auf insideCRM.com veröffentlicht und von ihren Redakteuren zusammengestellt wurde, ist eine Erinnerung an das, was Burn Rate wirklich bedeutet, mit einem Hinweis darauf, was die Bewertung einst bedeutete (Traffic, nicht Sales; Bekanntheit, nicht Fundamentals). Es ist auch ein hervorragendes Beispiel dafür, warum Venture-Capital-Firmen nach Deals streben, die aussehen, als könnten sie 100X-Renditen erzielen - weil es viele Verlierer auf dem Weg gibt.

Mein persönlicher Favorit, Webvan, landet als Nummer drei Liste. Ich hatte gehofft, dass Webvan Erfolg haben würde, weil ich es hasse, Lebensmittel einzukaufen, und einige meiner Familienmitglieder waren Kunden. Dann kauften sie Tausende von weißen Lieferwagen und Lagerhallen und stürzten ab.

Diese Firma, die einst ungefähr $ 800 Millionen an Risikokapital hatte, endete mit $ 830 Millionen Verlust, mit ungefähr $ 40 Millionen an Hand.

Nummer eins, Amp 'd Mobil, offenbar beschlossen, sich auf Menschen zu konzentrieren, die Rechnungen nicht bezahlt haben, so scheint es aus der Beschreibung. Ich dachte, es wäre wegen des Apostrophs im Namen gestorben, immer ein schlechtes Zeichen.

Während andere Mobilfunkanbieter innerhalb von 30 Tagen nach einer Zahlungsfähigkeit Ausschau halten, ließ Amp'd es auf 90 Tage gehen und vermarktete diese riskant Kunden. Es wurde berichtet, dass 80.000 der 175.000 Kunden des Unternehmens ihre Rechnungen nicht bezahlen konnten.

Ich werde die Spannung nicht verderben, obwohl, lesen Sie die Liste. Und erinnern Sie sich daran, das nächste Mal, wenn Sie sich beschweren möchten, dass VCs auf Grundlagen konzentriert sind.