Ein Crash-Kurs in der Autounfallhaftung

Von Raphael Locsin

Erfahren Sie mehr über Raphael auf unserer Website. Fragen Sie einen Berater

Seit der Erfindung von Automobilen sind Unfälle unvermeidlich. Unvermeidlich sind auch die nie endenden Rechtsstreitigkeiten darüber, wer für den Schaden verantwortlich ist.

Es gibt zwei unterschiedliche Ansätze, um mit Autounfällen umzugehen: unverschuldete Versicherungen und Haftungsverfahren. Autofahrer, die ein Fahrzeug anmelden möchten, sollten verpflichtet sein, einen Mindeststandard für die Versicherung ohne Verschulden zu unterschreiben. Bisher haben die Staaten jedoch nur ungern ein solches Mandat erteilt.

Nevada und Pennsylvania übernahmen die Regelung, hoben sie jedoch später auf. Kalifornien zog die Option mehrere Jahre in Betracht, nahm sie jedoch nie an. Sowohl Nevada als auch Kalifornien befolgen das Gesetz über die finanzielle Verantwortung, durch das sichergestellt wird, dass die Betreiber die für den Schaden, den sie anderen verursachen können, zur Verfügung stehenden Mittel zur Verfügung stehen.

Die schadlosere Versicherung, der neuere Ansatz, gewährleistet, dass jede Partei einen Schadensersatz erhält. In einem unverschuldeten System gehen die Beteiligten über ihre eigenen Versicherungsgesellschaften, um den Schaden zu bezahlen. Mit anderen Worten, die Fahrer beteiligen sich an den Unfallkosten.

Das fehlerfreie System hat erfolgreich eine schnellere Schadensabwicklung ermöglicht und eine Gleichbehandlung sichergestellt. Das System hat jedoch einige Vor- und Nachteile, und eine Kombination aus Fehler und Nichtfehler kann das gerechteste System bieten.

Vorteile einer unverschuldeten Versicherung:

• Es sorgt für eine schnelle Auszahlung der Leistungen. Unfallopfer erhalten für verschiedene Fälle auch eine gleichmäßigere Zahlung als eine ungleichmäßige Zahlung.
• Dadurch werden sowohl die Anzahl der Gerichtsverfahren als auch die damit verbundenen rechtlichen Probleme erheblich verringert.
• Es reduziert die Prämien für die Kfz-Versicherung, weil das Geld nicht für Rechtskosten aufgewendet wird.

Nachteile einer unverschuldeten Versicherung:

• Sie schränkt die Klagemöglichkeit erheblich ein oder eliminiert sie sogar, selbst wenn eine Partei eindeutig verschuldet ist.
• Dies kann zu einem Anstieg des fahrlässigen Fahrens führen, da beide Betroffenen die gleiche Entschädigung erhalten. Ein Versicherungssystem sollte niemals die Unfallwahrscheinlichkeit erhöhen.
• Es erhöht die Anzahl der Personen, die Leistungen erhalten, wodurch die durch die Einsparung von Rechtskosten erzielten Vorteile aufgewogen werden.

In dem verschuldensabhängigen Haftungsstreitverfahren werden Gerichtsverfahren abgehalten, und die verschuldete Partei wird gesetzlich festgelegt. Dies kann zu langwierigen gerichtlichen Auseinandersetzungen führen, bei denen die betroffenen Parteien lange auf finanzielle Unterstützung warten. Die Reklamation kann auf den Akten der Person stehen, auch wenn die Person kein Verschulden trifft, und kann zu einer Erhöhung der Prämie führen. Diese Versicherung erlaubt den Beteiligten weder Klagen noch Schadenersatz für Schmerzen und Leiden.

Das beste Ergebnis ist eine Mischung der beiden Systeme. Wenn der Schaden beispielsweise eine bestimmte Grenze überschreitet, ist es möglich, dass die nicht verschuldete Partei die Schuldigen verklagt, was sie zu einer Kombination aus Haftungsverfahren und einer schuldlosen Versicherung macht.

Autounfälle sind seit den ersten Autos bei uns. Das perfekte, unfallfreie Auto wurde bisher nicht erfunden. Keines scheint das perfekte Versicherungssystem zu haben.