Zeitleiste: Die Geschichte der Zinssätze für staatliche Studentendarlehen

Geschichte der Zinssätze für Studentendarlehen

Die turbulente Geschichte der Zinssätze für Studiendarlehen ist gekennzeichnet durch die Unentschiedenheit beider Parteien, eine verspätete Gesetzgebung und temporäre Lösungen. Das Verständnis der Ereignisse ist der Schlüssel für die Analyse der aktuellen Flugbahn der Zinssätze. Hier ist eine Zusammenfassung der letzten 20 Jahre in Studentendarlehen.

Die folgenden Informationen stammen von der New America Foundation.

1992-93: (6,94%) Für Bundesstudentendarlehen werden variable Zinssätze eingeführt. Die Zinssätze werden jährlich durch kurzfristige US-Schatzwechsel zuzüglich 3,1% (maximal 9%) festgelegt. Darlehen, die in den letzten 10 Jahren ausgegeben wurden, behalten einen festen Zinssatz von 8% bis 10%.

1993-94: (6,22%) Der Kongress erstellt ein Direktkreditprogramm, um Bankkredite schrittweise zu beseitigen. Ab 1998 sind variable Zinssätze nicht an kurzfristige Wechsel, sondern an langfristige US-Staatsanleihen gebunden. Der Zinssatz entspricht dem, was das Schatzamt zu leihen kostet, plus 1%.

1994-95: (7,43%) Das Maximum der variablen Rate fällt von 9% auf 8,25%.

1998-99: (7,46%) Die 1998 beginnende Zinsänderung wird um weitere fünf Jahre verschoben. Der Kongress hatte vorausgesagt, dass das Direktkreditprogramm die privaten Kreditgeber durch 98 ersetzen würde. Auf private Kredite entfallen jedoch immer noch 60% aller staatlichen Studentendarlehen. Die Zinssatzänderung wird für private Kreditgeber für unhaltbar erklärt und bis 2003 verschoben.

2001-02: (5,99%) Die geplanten Änderungen für 2003 werden Debatte. Studentenvertreter verteidigen die Änderung und argumentieren, dass sie niedrigere Zinssätze für Kreditnehmer bieten würde. Einige Vertreter der Kreditwirtschaft und der Gesetzgeber schlagen vor, den Plan aufzugeben und das derzeitige System fortzusetzen.

2002-03: (4,06%) Die Preisänderung von 1993 wird annulliert. Der aktuelle variable Satz bleibt erhalten. Im Jahr 2006 werden die Kredite zu einem festen Zinssatz von 6,8% führen. Der Zinssatz von 6,8% wird durch Vorhersage der zukünftigen Zinssätze unter Verwendung der Struktur von 1993 bestimmt.

2005-06: (5,3%) In den letzten Jahren hat die variable Zinssatzstruktur konstant einen niedrigeren Zinssatz ergeben als die für 2006 geplanten festen 6,8%. Ein Hausvorschlag macht die Änderung rückgängig. Ein Senatsvorschlag hält die Änderung aufrecht. Da feste Zinssätze größere Einsparungen für die Verringerung des Defizits bedeuten, wird der Senatvorschlag in Kraft gesetzt und der feste Zinssatz von 2006 bleibt bestehen.

2006-07: (6,8%) Mit dem festen Zinssatz von 6,8% starten die Demokraten eine Kampagne, um die Zinssätze für Studentendarlehen um die Hälfte zu senken.

2007-08: (6,8%) Dem Versprechen der Demokraten nachgebend, verabschiedet der Kongress ein Gesetz über eine vorübergehende Zinssenkung. Die Kürzung, die nur das subventionierte Stafford-Darlehen betrifft, wird vier Jahre dauern, bevor der normale Zinssatz wieder erreicht wird.

2008-09: (6% für subventioniertes Stafford, 6,8% für sonstige Kredite) Die Zinssenkung für neu geförderte Stafford-Kredite beginnt. Laut Jason Delisle von der New America Foundation hätten die Zinssätze nur 2,5% betragen, wenn die variablen Zinssätze erhalten geblieben wären.

2010-11: (4,5% für subventioniertes Stafford, 6,8% für sonstige Kredite) In der dritten Phase der Zinssenkungen beseitigt der Kongress das auf Banken basierende staatliche Studentendarlehensprogramm. Das Direktkreditprogramm gibt jetzt alle Darlehen aus.

2011-12: (3,4% für subventioniertes Stafford, 6,8% für sonstige Kredite) Die vierte und letzte Phase der vorübergehenden Zinssenkung senkt die Zinssätze weiter. Aufgrund eines Budgetvorschlags sind Hochschulabsolventen nicht für geförderte Stafford-Darlehen berechtigt.

2012-13: (6,8%) Die Zinssenkung 2007 endet am 1. Juli 2012. Die Zinssätze fallen auf 6,8%.

• 27. April 2012: Das Repräsentantenhaus verabschiedet ein Gesetz zur Erhöhung des Zinssatzes von 3,4% durch die Umleitung von Geldern aus dem Fonds für Prävention und öffentliche Gesundheit, die durch das von Präsident Obama befürwortete Gesundheitsreformgesetz geschaffen wurden. Das Weiße Haus reagiert umgehend mit einer Veto-Drohung.
• 8. Mai 2012: Republikaner des Senats blockieren eine demokratische Gesetzesvorlage, die für die Verlängerung um ein Jahr gezahlt hätte, indem eine Steuererleichterung für S-Unternehmen (diejenigen, die Gewinne und Verluste an Aktionäre mit einer Zahl von 100 oder weniger weitergeben) beseitigt wurde. Es hätte die verdienenden Aktionäre gezwungen, zusätzliche Sozialabgaben für Sozialversicherung und Medicare zu zahlen.

Einige Kreditnehmer können ihre Zinssätze durch die Refinanzierung von Studentendarlehen senken.

Kalenderfoto über Shutterstock.