Wie ein Executive-Abgang für den Wert Ihres Stocks schlecht (oder gut) sein kann |

Wenn ein Unternehmen einen Executive, es ist definitiv ein Zeichen dafür, dass es an der Zeit ist, einen Schritt zurückzutreten, das Gesamtbild zu betrachten und zu versuchen, ein Gefühl dafür zu bekommen, ob die Nachrichten positiv oder negativ für die Aktie des Unternehmens sind. Die Umstände hinter dem Wechsel sind von entscheidender Bedeutung. Sehen wir uns also drei Unternehmen an, die kürzlich Vorstandstreffen angekündigt haben - Christopher & Banks (NYSE: CBK) , Local.com (Nasdaq: LOCM) und Vitacost.com (Nasdaq: VITC) - um zu sehen, was wir erkennen können.

Diese drei Unternehmen haben alle nach dem Börsenschluss am Dienstag ihre Vorstandstreffen angekündigt. Anleger neigen dazu, solchen Nachrichten gegenüber sehr vorsichtig zu sein, und CBK und LOCM sind in den Nachrichten stark eingebrochen. VITC, das bereits in den letzten Monaten stark angegriffen worden war, blieb weitgehend unbeeinflusst.

Aber ein Umschwung an der Spitze ist nicht immer schlecht. In der Tat kann es manchmal das Beste für Aktionäre sein. Lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, warum diese Unternehmen ihre Führungskräfte loswerden und welche Auswirkungen dies für die Aktionäre hat.

Die Zeit ist reif für Christopher & Banks CEO

Ich habe dieses Jahr mehrmals über Christopher & Banks geschrieben und bemerkt Die CEOin Lorna Nagler, die 2007 ins Unternehmen kam, war einer der Hauptgründe für meinen Aufwärtstrend. Unter ihrer Aufsicht reduzierte der Damenbekleidungshändler die Kosten, verbesserte die Logistik und eröffnete kreative neue Ansätze. Aber ich habe auch bemerkt, dass Aktien aufgrund lauer Verkäufe in Funk sind, was größtenteils auf die immer noch schleppende Wirtschaft zurückzuführen ist.

Das Board des Unternehmens sieht das nicht so. Es scheint, dass sie durch die langsame Verkaufsgeschwindigkeit ziemlich frustriert sind und einfach die Geduld mit Nagler verloren haben. Vor kurzem hatte der Einzelhändler langsame Sommerverkäufe, ein direktes Ergebnis von Fehlschlägen in Bezug auf die Modeauswahl. Obwohl sie auch den Leiter der Merchandising-Abteilung, den kaufmännischen Leiter mit der höchsten Rangfolge, ablegten, hört der Dollar letztlich beim CEO auf.

Paradoxerweise wird Naglers Nachfolger von den Vorarbeiten profitieren, die sie gelegt hat. Christopher & Banks hat immer noch einen guten Ruf, eine gesunde Bilanz, schlanke Kosten und das Potenzial für höhere Umsätze, wenn sich die Wirtschaft erholt.

Der Vorsitzende von Christopher & Banks wird die Managementaufgaben übernehmen, während er nach Naglers Ersatz sucht, und weil er den Vorstand seit fünf Jahren leitet, sollten die Geschäfte nicht stark beeinträchtigt werden. Net / net, diese Abreise ist wahrscheinlich eine gute Sache. Der Händler erhält eine neue Perspektive, wie sich die Verkäufe bewegen können, und da Änderungen bei einem guten Unternehmen mit sehr hohen Standards vorgenommen werden, sieht die Aktie wie ein großer Wert zu aktuellen Preisen aus.

Local.com versucht, seine Prioritäten neu zu justieren

Am Dienstag gab Local.com bekannt, dass CFO Brenda Agius das Unternehmen - sofort - verlassen würde, um ihre Familie zurück an die Ostküste zu bringen. Das Unternehmen, das Websites mit lokalen Suchmaschinen betreibt, wurde kürzlich von Behauptungen geplagt, dass einige Mitglieder des Managements eine zwielichtige Vergangenheit haben.

Die Aktien von Local.com stürzten sich im August auf Sorgen um Agius, während sie als CFO eines anderen Unternehmens fungierten, verkauften, indem sie viele Übernahmen durchführten, die letztlich in Bezug auf die Gewinne wenig Wert hatten. Ähnliche Vorwürfe wurden bezüglich Local.com erhoben. In diesem Fall ist Agius entweder das Herzstück eines echten Fehlers im Geschäftsmodell des Unternehmens oder einfach nur ein Sündenbock für den aktuellen schwachen Aktienkurs. In jedem Fall sollte dies für Anleger von großer Bedeutung sein.

Diese Art der Ausscheiden aus der Geschäftsleitung ist wahrscheinlich ein Zeichen anhaltenden Chaos innerhalb von Local.com. Anleger sollten auf eine Stabilisierung der Geschäfte warten, auch wenn das bedeutet, mehrere Quartale warten zu müssen, bevor sie eine Position in dieser jetzt billigen Aktie einnehmen.

Nur ein Stück eines viel größeren Problems

Aktien des Online-Vitaminhändlers Vitacost.com in den letzten sechs Monaten nach einer Reihe von Stolperungen die Hälfte ihres Wertes verloren. Zu den Fehlstufen gehörten eine verpfuschte Kapazitätserweiterung, außer Kontrolle geratene Versandkosten und fehlgeleitete Werbemaßnahmen, die zu einem Einbruch der Bruttomargen führten.

Mehrere Führungskräfte wurden bereits gebeten, zu gehen oder von sich aus zu gehen, und Finanzchef Richard Smith schließt sich ihnen an. Wenn er einfach wegging, weil er der Aufgabe nicht gewachsen war, hätte die Firma ihm für seinen Dienst gedankt, als er seine Abreise notiert hatte. Stattdessen sagte das Unternehmen einfach, er sei nicht mehr im Unternehmen. Diese Art von knapper Verabschiedung impliziert, dass Smith unter schlechten Umständen gegangen ist. Wie auch immer die Umstände sein mögen, die Anleger sollten klar handeln.

Abrupte Abgänge der Geschäftsleitung, die den Anschein eines chaotischen Betriebsumfelds erwecken, sollten als klares Negativ betrachtet werden. Natürlich verlassen Führungskräfte die ganze Zeit Unternehmen. In vielen Fällen haben sie einen besseren Job gefunden oder sind einfach bereit, in Rente zu gehen. Eine pensionierte Führungskraft sollte ihre Abreise mehrere Monate planen, um Probleme zu vermeiden. Und ein Job-Hopping-Manager sollte eine weitere gute Position haben (was schwer zu wissen ist, bis diese Führungskraft in dem neuen Job landet und eine Ankündigung gemacht wird).

CFO departure ist eine von fünf roten Fahnen, die ich erwähnt habe mein pädagogisches Stück, 11 Dinge, die jeder Händler wissen sollte (es ist # 4 auf der Liste). Es bedeutet nicht notwendigerweise einen Untergang für eine Aktie, aber es ist definitiv ein Signal, das Sie sich genauer ansehen sollten.