Informationen zum Börsengang von Facebook: Warum ist der Aktienkurs von Facebook seit dem Börsengang gesunken? Soll ich jetzt kaufen?

Von Susan Lyon

Silicon Valley's Interwebs und Tech-Blogs sind gestern in die Luft gesprengt worden, als (leise, elektronisch) über die Folgen des Börsengangs von Facebook gerufen wurde und dessen Schuld es war - Aktien und Jazz zu brechen.

Hier ist das Play-by-Play der Facebook-IPO-Zeitleiste:

• Facebook führte am 18. Mai 2012 seinen Börsengang zum Preis von 38 US-Dollar pro Aktie durch und brachte 16 Milliarden US-Dollar ein. Die Aktie notierte bei 42,05 USD je Aktie.
• Bereits am 29. Mai, nur elf Tage später, war die Aktie von Facebook auf den ersten Preis von unter 30 Punkten von 29,16 USD gefallen.
• Als die Analysten anfingen zu bezweifeln, dass das Werbeeinnahmenmodell von Facebook genauso wirksam ist wie andere Größen wie Google, sank die Aktie weiter.
• Am 2. August ergab eine Facebook-SEC-Hinterlegung, dass 83 Millionen der gemeldeten 955 Millionen Mitglieder Fälschungen oder Duplikate sein könnten. Facebooks Aktie sank an diesem Tag um 4,02% auf 20,04 $.
• Facebook-Aktien erreichten am 4. September 2012 einen neuen Tiefststand von 17,58 USD je Aktie. Dies ist der niedrigste Punkt seit dem Börsengang des Unternehmens.
• Andrew Ross Sorkin schrieb am Montag für das New York Times DealBook ein hartes Stück, in dem David Ebersman, Chief Financial Officer von Facebook, für den Untergang des Unternehmens nach dem Börsengang kritisiert wird, und beschuldigt ihn für die zusammenbrechenden Aktienkurse des Unternehmens, weil er den Preis und den Wert des Unternehmens falsch beurteilt hat IPO.
• Mark Cuban, Inhaber der Dallas Mavericks und Chairman von HDNet, reagierte schnell in einem ebenso harten Blogbeitrag von Huffington Post und argumentierte, dass Sorkins Einstellung „einfach lächerlich“ sei, da es nicht in Ebersmans Jobbeschreibung stehe, die Portfolios von Facebook-Investoren und Day-Tradern zu verwalten Er kann nicht für Aktienverluste von Einzelpersonen, die sich für eine Investition entscheiden, zur Rechenschaft gezogen werden.
• Mark Zuckerberg versprach daraufhin, seine Facebook-Aktien für mindestens ein weiteres Jahr zu halten. Die Aktie des Unternehmens (FB) stieg am 5. September um 4,8%. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Aktie noch einiges zu tun hat tun, um zurückzuprallen.

Ist Facebook der nächste große Tech-Meltdown?

Jeder mag einen Sündenbock, und wir haben ihn immer wieder gesehen. Von Enron bis zu Lehman Brothers gab es sicherlich eine Menge Schuld. Aber Facebook ist nicht einmal im selben Boot wie diese Jungs, ganz zu schweigen von demselben Meer: Dass es sogar eine Diskussion über Schuld und Schuld gibt, scheint uns ein wenig fehl am Platz zu sein!

Das aktuelle Geschwätz in den Tech-Medien dieser Woche macht alles unverhältnismäßig. Das Unternehmen tankt nicht - nur der Vorrat ist Trotzdem geht es dem Unternehmen gut:

• Facebook hat in seinem ersten öffentlichen Ertragsbericht ein starkes Umsatzwachstum von 32% gemeldet und die Erwartungen leicht übertroffen.
• Facebook verfügt über eine starke Bilanz, die sich beim Börsengang auf 10 Milliarden US-Dollar gesichert hat.
• Facebook testet und implementiert energetisch neue Anzeigenblöcke, die sich auf das Handy konzentrieren, um die Probleme der Vermarktung und der aktuellen Monetarisierung von Anzeigen anzugehen, die zu Zweifeln von Investoren und Analysten führten.
• Auch in anderen Bereichen, auch im Bereich der mobilen Produkte, wird Facebook weiter innovativ. Zum einen hat das Unternehmen eine neu gestaltete iPhone-App veröffentlicht, die die Bewertungen erheblich verbessert.

Facebook ist zwar nicht das nächste Google, aber glauben Sie uns: Das Unternehmen hat sicherlich ein wachsames Auge auf die Steigerung seiner Anzeigenerlöse.

Unsere Website Nehmen Sie vor: Gehen Sie vorsichtig vor

Jeder erfahrene Anleger wird Ihnen sagen, dass Wachstum und Preis der Vergangenheit nicht dazu verwendet werden können, den zukünftigen Wert, das Wachstum oder den Aktienerfolg vorherzusagen. Wenn es so einfach wäre, wäre eine Investition in die Märkte nicht so wild. Obwohl es leicht ist, sich in den Rummel zu fassen, sollten sich verantwortungsbewusste Anleger an folgende Grundlagen erinnern:

• Folgen Sie den Grundlagen: Analysten haben früh darauf hingewiesen, dass Facebook aufgrund von Fundamentaldaten überbewertet sei. Einzelne Anleger hatten die ganze Zeit Zugriff auf diese Informationen, aber viele entschieden sich dafür, die Grundlagen für den Kauf der neuesten Aktien zu ignorieren. Wenn Sie erwägen, jetzt Facebook-Aktien zu kaufen, sollten Sie sich die Zeit nehmen, um die Ertragsaussichten des Unternehmens zu verstehen, indem Sie deren Abschlüsse gründlich recherchieren.
• Versuchen Sie nicht, die Märkte zeitlich zu steuern: Es gibt eine ganze Reihe von Literatur zu Verhaltensfinanzierungen und dem Versuch, Wellen des öffentlichen Optimismus und Pessimismus vorherzusagen, um entsprechend zu kaufen und zu verkaufen. Untersuchungen zeigen, dass dies fast niemand kann. Wenn Sie sich entscheiden, Facebook-Aktien zu kaufen, planen Sie einen Kauf und halten Sie ihn für einen längeren Zeitraum.
• Diversifizieren: Social-Media-Marketing war im Jahr 2012 allgegenwärtig und einige haben spekuliert, dass sich eine neue Tech-Blase bildet. Die Farm auf eine Aktie zu setzen, ist eine schlechte Investition. Stellen Sie immer sicher, dass Ihr Portfolio eine Vielzahl von Assets enthält - dazu später mehr.

Expertenmeinung: Über Facebook blicken

Anstatt wie alle anderen Partei zu ergreifen, dachten wir, es wäre interessanter, die Experten für Börsengang und soziale Netzwerke zu fragen, was wirklich passiert ist - und was es für Laien und neue Investoren bedeutet, wenn sie die Ereignisse beobachten.

• Professor Itzhak Ben-David, Assistant Professor für Finanzen am Fisher College of Business der Ohio State University, erläutert, wie Verhaltensfinanzierung die Aktienkämpfe von Facebook im Licht der Ergebnisse seiner IPO-Performance-Forschung beeinflusst hat:

„Es gibt eindeutige Belege dafür, dass Behavioral Finance eine wichtige Rolle bei der Performance nach dem Börsengang spielt, zumal es starke historische Belege dafür gibt, dass die Börsengänge im ersten Jahr im Durchschnitt unterdurchschnittlich sind. Es gibt einige allgemeine Gründe, warum diese anfängliche Achterbahnfahrt auftritt:

• IPO-Aktien werden aufgrund von Investorenhype wie dem Hype um den Kauf von Instagram kurz vor dem Börsengang von Facebook überbewertet.
• Die Managementteams massieren die Buchhaltungszahlen, um das Wachstum stärker erscheinen zu lassen, als es wirklich ist.
• Insider und institutionelle Anleger werden unter Druck gesetzt, ihre Aktien zu verkaufen, beispielsweise wenn die Sperrfrist abläuft. Obwohl das Verfallsdatum für die Sperrung im Voraus bekannt ist, scheint es immer, dass die Anleger überrascht sind.

Laien müssen aus dieser Situation lernen, die die Performance einer einzelnen Aktie schwer vorhersagen kann, aber dass die Beweise zeigen, dass Börsengänge im historischen Vergleich im Durchschnitt unterdurchschnittlich sind. Das Traurige ist, dass die Anleger dies im Laufe der Zeit nicht zu lernen scheinen. “

• Sam Hamadeh, Gründer und CEO des Finanzdatenanbieters PrivCo, erinnert Neulinge an den entscheidenden Unterschied zwischen einem attraktiven Produkt und einer intelligenten Investition:
• „Anleger sollten vor allem lernen, dass ein großartiges Produkt nicht unbedingt eine gute Investition darstellt. In der Tat sogar ein tolles Geschäft ist nicht unbedingt eine großartige Investition. Unerfahrene Anleger machen oft den Fehler, die Bewertung eines Unternehmens zu ignorieren, weil sie das Produkt verwenden und lieben - ob Facebook, Angie´s List, ein IPO von Sportteams wie Manchester United oder andere. PrivCo weist IPO-Investoren stets darauf hin, dass "Valuation Matters" und die Fallstudie zum Börsengang von Facebook diese Lektion belegen: Tolles Unternehmen, sogar tolles Geschäft, aber wesentlich überbewertet und daher eine sehr schlechte Investition.
• • Zum Beispiel: Würden Sie ein Haus kaufen, das Sie lieben, egal zu welchem ​​Preis? Natürlich nicht! Wenn der Angebotspreis absolut unvernünftig ist, müssen Sie vorbeifahren und ihn aus der Ferne bewundern.
• Nach Einschätzung von PrivCo birgt das Online-Werbeeinnahmenmodell von Facebook Risiken, teilweise aufgrund der schnellen Umstellung auf die Nutzung mobiler Geräte, aber auch, weil selbst die klügsten Unternehmen Schwierigkeiten hatten, sehr wertvolle Geschäfte aufzubauen, die ausschließlich auf Online-Werbung basieren. Der Preiswettbewerb bei Online-Anzeigen ist einfach zu hoch, und es gibt tendenziell ein Rennen nach unten. Und obwohl Facebook demografische Nutzer anvisiert, ist das schön, aber das meiste davon kann bereits bei Google, bei AOL, bei NYTimes.com usw. gemacht werden. Ja, das Online-Werbeeinnahmenmodell von Facebook ist riskant und rechtfertigt sicherlich nicht einmal seine derzeit reduzierte Bewertung, die nach Ansicht von PrivCo immer noch reich ist. "