Fans lieben neue NFL-Blackout-Regel - Aber was ist für Aktionäre in Frage? |

Wenn die Football-Saison auf uns und die Geldmaschine der NFL wieder auf Hochtouren läuft, wird eine kleine Verbesserung in der TV-Blackout-Regel der Liga viele Fans in letzter Sekunde glücklich machen. Aber es gibt eine Gruppe, die die neue Regel glücklicher macht.

In dem Versuch, seine Spiele im lokalen Fernsehen zu halten und den Druck auf die am härtesten vom Wirtschaftsabschwung betroffenen Märkte zu lindern, hat die NFL den Begriff "ausverkauft" neu definiert und auf 85% gesenkt. die obligatorische Stadionbesichtigung, die notwendig ist, um ein Spiel in der Luft zu halten. Es ist keine universelle Veränderung und es ist nicht obligatorisch, aber es ist eine, die einige NFL-Teams umarmen.

Aber glückliche Fans und Franchise beiseite, gibt es Unternehmen, die von der neuen Regel profitieren.

Vor der Saison 2012, zu Hause Das Spiel, das 72 Stunden vor dem Anpfiff nicht ausverkauft war, wurde nicht nur auf dem Heimatmarkt, sondern auch auf jedem anderen Bahnhof mit einem Signal, das im Umkreis von 75 Meilen um das Stadion der Heimmannschaft lag, geschwärzt. Teams konnten eine Schlupflöcher ausnutzen, die es den Sponsoren ermöglichten, die verbleibenden Tickets zu einem Drittel der Kosten zu kaufen und sie für wohltätige Zwecke zu verwenden, aber selbst diese Strategie verhinderte 16 Heimmarktausfälle im Jahr 2011 oder 26 im Jahr zuvor nicht.

In diesem Jahr haben die Tampa Bay Buccaneers, die Oakland Raiders und die Miami Dolphins die 85% ige "Ausverkaufsschwelle" angenommen, während die Minnesota Vikings ihre Kapazität auf 90% gesenkt haben. Jedes dieser Teams hatte in den letzten Spielzeiten Schwierigkeiten, Blackouts zu vermeiden.

Diese Regeländerung ist eine gute Nachricht für die Sonntagstreuen der Teams, aber sie sind nicht die einzigen Gewinner. Es ist ein finanzieller Segen für Unternehmen und Medien.

Die NFL geht davon aus, in diesem Jahr $ 9,5 Milliarden zu übernehmen, und seine Franchises haben einen durchschnittlichen Wert von $ 1,04 Milliarden je nach Plunkett Research erreicht. All das könnte steigen, wenn die NFL mehr Spiele in der Luft hält. Und mehr als die Franchises profitieren. Hier sind nur einige der Unternehmen, deren Bestände und Kassen von einem breiteren Fernsehzugang profitieren könnten:

GEWINNER

Die Major Networks

Die NFL-Broadcast-Partner - CBS (NYSE: CBS) , NBC (Nasdaq: CMCSA) , ABC / ESPN (NYSE: DIS) und Fox (Nasdaq: NWS) - haben am meisten zu verlieren, wenn ein lokaler Das Spiel wird gegen einige Out-of-Market-Angebote getauscht. Geschwärzte lokale Spiele kosten Bewertungen, und verlorene Bewertungen kosten Geld. Das letzte, worüber sich die Netzwerke Sorgen machen wollen, sind die sinkenden Werbeeinnahmen, nachdem sie ihren Deal mit der NFL Ende letzten Jahres verlängert haben. Die neuen Begriffe schlossen Netzwerke bis 2022 ein und erhöhten die NFL von 1,9 Milliarden Dollar pro Jahr auf 3,1 Milliarden Dollar. Der Umzug könnte auch die gesamten NFL-Einnahmen um bis zu 60% über die gesamte Laufzeit des Deals erhöhen.

Vielleicht hat keines der Netzwerke oder deren Mutterunternehmen den Schmerz so sehr zu spüren wie Disney, das eine Verlängerung um acht Jahre mit der Liga Anfang letzten Jahres, um "Monday Night Football" auf ESPN bis 2021 zu halten und die Ligagebühr auf $ 1,9 Milliarden pro Jahr von $ 1,1 Milliarden zu erhöhen. Die Einsätze wurden auch höher für NBC, die den Deal nutzte, um das Prime-Time Thanksgiving-Spiel und die Vorbereitungsshow des NFL Network für sein neues NBC Sports Network zu übernehmen.

Die NFL liebt den Deal, der mehr Terminplanflexibilität ermöglicht, spät abzuladen -Saison nicht-Markt-Matchups zwischen Verlieren von Teams für bessere Spiele und Kürzungen der Konferenz Bindungen zu Netzwerken zu American Football Conference auf Fox und National Football Conference-Spiele auf CBS gezeigt werden. Die Netze hatten auch wenig Raum, sich zu beschweren, während NFL-Sendungen im letzten Jahr durchschnittlich 17,5 Millionen Zuschauer sahen, 23 der 25 meistgesehenen Netzwerkshows ausmachten und die durchschnittlichen Bewertungen von Netzwerk-Primetime-Shows verdoppelten.

Overstock.com (Nasdaq: OSTK)

Wenn Sie die Namensrechte an einem Stadion kaufen, das von einem Team besetzt ist, das seit seinem Umzug vor weniger als zwei Jahrzehnten 83 Heimspiele geschwärzt hat, zahlt es sich aus, sich niedrig einzukaufen.

Overstock.com unterschrieb einen Sechs Jahre, $ 1,2 Millionen-pro-Jahr-Deal letzte Saison für die Namensrechte für die Oakland Raiders zu Hause im Oakland Coliseum. Das ist ein Schnäppchen im Vergleich zu den $ 7,6 Millionen pro Jahr, die FedEx bezahlt, um seinen Namen auf dem Washington Redskins Gebäude zu schlagen, aber es ist noch ein Schnäppchen, wenn man bedenkt, dass die Raiders im Aufschwung sind und nur die seltene Aufgabe, alle ihre Heimspiele ausverkauft letzte Saison.

LOSER

Raymond James Financial (NYSE: RJF)

Du kennst dieses kleine Intro vor Fernsehspielen im Fernsehen, das so klingt wie "Willkommen im sonnigen 3,2 Millionen US-Dollar Namensrechte-Stadion, ich bin dein Gastgeber Ex-Football Spieler "? Das bekommen Sie nicht, wenn Spiele verdunkelt werden, was den Zweck, Millionen für Namensrechte auszugeben, ziemlich vereitelt.

Raymond James Financial tat genau das, als er 1998 für 32,5 Millionen Dollar ausschied, 13- Ein Jahr im Stadion von Tampa Bay Buccaneers, das 2006 verlängert wurde und bis 2026 3,2 Millionen US-Dollar pro Jahr zur Verfügung hat. Das war kein schlechtes Geschäft, als die Bucs jedes Heimspiel zwischen 1998 ausverkauften und 2009, aber die Rezession forderte Tampa 2010 und darüber hinaus: Schlechte Zuschauerzahlen zwangen die Liga jedes Bucs-Heimspiel im Jahr 2010 und fünf weitere in der letzten Saison zu verdunkeln.

Die Buccaneers haben seitdem sowohl ihre Blackout-Schwelle als auch ihr Ticket gesenkt Preise in dem Bemühen, die Teilnahme zu unterstützen. Raymond James ist Payin Die Buccaneers für erhöhte Bekanntheit, aber wenn sich die Teilnahme nicht verbessert, wird das Finanzunternehmen den vollen Preis zahlen, um die Hälfte seiner potenziellen Zielgruppe zu erreichen.

TOSS-UPS

DirecTV (Nasdaq: DTV)

Zurück in 2009 zahlte DirecTV 4 Milliarden US-Dollar, um den Exklusivvertrag für sein NFL Sunday Ticket-Paket bis 2014 zu verlängern. Seit 1994 hat DirecTV unbestrittenen Zugang zu allen NFL-Spielen, Statistikkanälen, Multi-Game-Kanälen und Mobilgeräten Apps, mit denen Abonnenten von ihren Smartphones und Tablets aus sehen können. Von DirecTVs 19,9 Millionen Abonnenten haben mehr als 1,8 Millionen (10,6%) das NFL Sunday Ticket abonniert.

Unglücklicherweise für DirecTV kam dieser Deal mit einer beschwerlichen Bedingung, die eine Online-Version des Sunday Tickets für Nicht-Abonnenten forderte NFL RedZone-Kanal nicht exklusiv für DirecTV. Obwohl die Aktie von DirecTV seit der Ausweitung des Geschäfts mit der NFL um fast 57% gestiegen ist, konnte DirecTV keinen Teil seines NFL-Geschäfts durch potenzielle Blackouts verlieren.

Sun Life Financial (NYSE: SLF)

Nach die CBS-Affiliates und Sponsoren der Dolphins traten im vergangenen Jahr ein, um die Spiele im Fernsehen zu behalten. Die Dolphins hielten es für sinnvoll, die Ausverkaufsbarriere etwas einfacher zu machen.

Nicht einmal die Fans sind glücklicher über die Blackout-Bewegung als Sun Life Financial, die 2010 einen fünfjährigen Vertrag über 37,5 Millionen Dollar unterzeichnete, um sich im Stadion der Dolphins zu etablieren. So war das Namensrecht des Stadions im Jahr 1996 scheinbar verhext, nachdem der damalige Besitzer Wayne Huizenga den Namen des ursprünglichen Eigentümers Joe Robbie aus dem Gebäude entfernt und durch das Bekleidungsunternehmen Pro Player ersetzt hatte.

Das wäre ein kluger Schachzug für Pro gewesen Der Spieler ging drei Jahre später nicht bankrott und liquidierte sein Vermögen im Jahr 2001. Der Name des nicht existenten Unternehmens blieb bis 2005 im Gebäude, als der Name in Dolphins Stadium und später in Dolphin Stadium geändert wurde. Jimmy Buffet zahlte 2009 dafür, dass sein Landhai-Sponsor das Stadion sponserte, aber Sun Life war der erste relativ stabile Namensgeber des Stadions seit mehr als einem Jahrzehnt, obwohl der Aktienkurs von Sun Life seit der Ankündigung des Namensrechtsgeschäfts um fast 26% gefallen ist.

Die investive Antwort: Sehen Sie, wie Konzerne, die an NFL-Franchises gebunden sind, in dieser Saison fahren. Insbesondere die Aktien von Sun Life Financial sollen beobachtet werden. Wenn Sie Aktien in Raymond James Financial besitzen, sehen Sie sich die Teilnahme an Buccaneers-Spielen an.